分家析产纠纷 （2017）沪02民终11614号

”部分，本院不再重复表述。一审法院裁定：驳回管某1、郭某某的起诉。本院经审理查明，一审法院查明的事实无误，本院予以确认。本院认为，管某1、郭某某起诉要求分割征收补偿利益。被征收房屋的整体征收补偿利益包含货币补偿及安置房屋两部分，现本案涉及的安置房屋尚未取得大产证，鉴于征收补偿利益的分配还需综合考量整体补偿益的构成及各部分的数额，因此现对征收补偿利益分割的条件尚不成就，对管某1、郭某某的上诉请求本院不予采纳。综上，管某1、郭某某的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚，适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长　　丁康威审判员　　邬　梅审判员　　黄文蔚二〇一七年十二月二十日书记员　　吉　灵附：相关法律条文附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：(一)原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，

”部分，本院不再重复表述。一审法院裁定：驳回管某1、郭某某的起诉。本院经审理查明，一审法院查明的事实无误，本院予以确认。本院认为，管某1、郭某某起诉要求分割征收补偿利益。被征收房屋的整体征收补偿利益包含货币补偿及安置房屋两部分，现本案涉及的安置房屋尚未取得大产证，鉴于征收补偿利益的分配还需综合考量整体补偿益的构成及各部分的数额，因此现对征收补偿利益分割的条件尚不成就，对管某1、郭某某的上诉请求本院不予采纳。综上，管某1、郭某某的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚，适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁

上海市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）沪02民终11614号上诉人(原审原告)：管某1，女，1967年10月2日出生，汉族，住上海市。委托诉讼代理人：曹剑敏，上海市李国机律师事务所律师。上诉人(原审原告)：郭某某，女，1998年11月1日出生，汉族，住上海市。委托诉讼代理人：曹剑敏，上海市李国机律师事务所律师。被上诉人(原审被告)：周某，女，1937年6月12日出生，汉族，住上海市。……