劳动和社会保障行政管理(劳动、社会保障) (2021)渝01行终280号
裁判要旨
根据《工伤保险条例》第五条第二款:“县级以上地方各级人民政府社会保险行政部门负责本行政区域内的工伤保险工作”的规定,两江社保局重庆两江新区社会保障局作为两江新区社会保险行政部门,负责其辖区内的工伤保险工作,具有作出被诉工伤认定决定的法定职责。 根据《工伤保险条例》第十四条第六项规定,职工在上下班途中,受到非本人主要责任的交通事故伤害的,应当认定为工伤。《最高人民法院》第六条的规定,对社会保险行政部门认定下列情形为“上下班途中”的,人民法院应予支持:(一)在合理时间内往返于工作地与住所地、经常居住地、单位宿舍的合理路线的上下班途中;(二)在合理时间内往返于工作地与配偶、父母、子女居住地的合理路线的上下班途中;(三)从事属于日常工作生活所需要的活动,且在合理时间和合理路线的上下班途中;(四)在合理时间内其他合理路线的上下班途中。本案中,根据各方举示的证据,结合当事人庭审陈述,能够证实胡朝贵在下班途中发生交通事故,且经交警部门认定其在本次交通事故中无责任。两江社保局认定胡朝贵受伤符合《工伤保险条例》第十四条第六项规定,予以认定为工伤,并无不当。庆博公司的起诉理由不能成立,依法不予支持。一审法
摘要
根据《工伤保险条例》第五条第二款:“县级以上地方各级人民政府社会保险行政部门负责本行政区域内的工伤保险工作”的规定,两江社保局重庆两江新区社会保障局作为两江新区社会保险行政部门,负责其辖区内的工伤保险工作,具有作出被诉工伤认定决定的法定职责。 根据《工伤保险条例》第十四条第六项规定,职工在上下班途中,受到非本人主要责任的交通事故伤害的,应当认定为工伤。《最高人民法院》第六条的规定,对社会保险行政部门认定下列情形为“上下班途中”的,人民法院应予支持:(一)在合理时间内往返于工作地与住所地、经常居住地、单位宿舍的合理路线的上下班途中;(二)在合理时间内往返于工作地与配偶、父母、子女居住地的合理路线
正文(节选)
重庆市第一中级人民法院 行 政 判 决 书 (2021)渝01行终280号 上诉人(一审原告)重庆庆博劳务有限公司,住所地重庆市经济技术开发区经开园鸳鸯街道原南山村A区11-5-3-1,统一社会信用代码91500000660855223U。 法定代表人郭银萍,董事长。 委托代理人陈序、李辉远,中豪(两江新区)律师事务所律师。 被上诉人(一审被告)重庆两江新区社会保障局,住所地重庆两江新区金渝大道6……