房屋租赁合同纠纷 （2017）最高法民申1056号
裁判要旨
雅格泰公司的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第一款规定，裁定如下：一、本案由本院提审；二、再审期间，中止原判决的执行。审 判 长 汪 军审 判 员 毛宜全审 判 员 周伦军二〇一七年五月十九日法官助理 魏佳钦书 记 员 吕 倩
摘要
雅格泰公司的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第一款规定，裁定如下：一、本案由本院提审；二、再审期间，中止原判决的执行。审 判 长 汪 军审 判 员 毛宜全审 判 员 周伦军二〇一七年五月十九日法官助理 魏佳钦书 记 员 吕 倩
正文（节选）
中华人民共和国最高人民法院民 事 裁 定 书(2017)最高法民申1056号再审申请人（一审原告、反诉被告，二审上诉人）：九江雅格泰大酒店有限公司，住所地江西省九江市长虹大道28号。法定代表人：刘淑萍，该公司董事长。委托诉讼代理人：李新，北京市康达律师事务所律师。委托诉讼代理人：李卫红，北京市诺恒律师事务所律师。被申请人（一审被告、反诉原告，二审上诉人）：九江世惠科技服务有限公司，住所地江西省九江……