房屋租赁合同纠纷 （2014）浙台民终字第494号

原审判决事实不清。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项的规定，裁定如下：一、撤销仙居县人民法院（2012）台仙民初字第795号民事判决；二、本案发回仙居县人民法院重新审理。二审案件受理费人民币16360元，退还上诉人崔新华。审判长　　邬卫国审判员　　陈　龙审判员　　徐黎明二〇一四年九月十九日代书员严凌 来自：www.

原审判决事实不清。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项的规定，裁定如下：一、撤销仙居县人民法院（2012）台仙民初字第795号民事判决；二、本案发回仙居县人民法院重新审理。二审案件受理费人民币16360元，退还上诉人崔新华。审判长　　邬卫国审判员　　陈　龙审判员　　徐黎明二〇一四年九月十九日代书员严凌 来自：www.

浙江省台州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2014）浙台民终第494号上诉人（原审被告、反诉原告）：崔新华。委托代理人：俞飞燕。被上诉人（原审原告、反诉被告）：沈崇西。委托代理人：郭锐。上诉人崔新华因房屋租赁合同纠纷一案，不服仙居县人民法院（2012）台仙民初字第795号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭于2014年7月23日公开开庭审理了本案。上诉人崔新华及其委托代理人俞飞燕……