房屋租赁合同纠纷 (2017)川10民终854号
裁判要旨
依法成立的合同,受法律保护。佳兴投资公司与彩霸印务公司经协商一致签订的《房屋租赁合同》,系双方真实意思表示,不违反法律、法规的禁止性规定,依法成立并受法律保护。本案争议焦点:佳兴投资公司发出的《关于解除的通知》是否产生解除双方合同关系效力的问题。分析如下:1.关于彩霸印务公司提供的出租房屋及土地使用权问题。该租赁合同约定,出租房屋及空坝子(使用权)位于东兴区红牌路工业园甲方厂房(红星路599号)及空坝子。彩霸印务公司提供的房产证及权属证明、国土证及权属证明等证据,能证明该房屋等系通过建设规划许可或经相关部门批准建设的,并办理了相关产权登记、消防验收合格、相关部门经过了产业政策允许备案等。彩霸印务公司系出租房屋的所有权人及土地使用权人,其有权对自己的不动产依法出租。根据《中华人民共和国物权法》第一百九十条“订立抵押合同前抵押财产已出租的,原租赁关系不受该抵押权的影响。抵押权设立后抵押财产出租的,该租赁关系不得对抗已登记的抵押权。”及《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第六十六条“抵押人将已抵押的财产出租的,抵押权实现后,租赁合同对受让人不具有约束力,即设立抵押权的房屋仍可以出租,但由于
摘要
依法成立的合同,受法律保护。佳兴投资公司与彩霸印务公司经协商一致签订的《房屋租赁合同》,系双方真实意思表示,不违反法律、法规的禁止性规定,依法成立并受法律保护。本案争议焦点:佳兴投资公司发出的《关于解除的通知》是否产生解除双方合同关系效力的问题。分析如下:1.关于彩霸印务公司提供的出租房屋及土地使用权问题。该租赁合同约定,出租房屋及空坝子(使用权)位于东兴区红牌路工业园甲方厂房(红星路599号)及空坝子。彩霸印务公司提供的房产证及权属证明、国土证及权属证明等证据,能证明该房屋等系通过建设规划许可或经相关部门批准建设的,并办理了相关产权登记、消防验收合格、相关部门经过了产业政策允许备案等。彩霸印
正文(节选)
四川省内江市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)川10民终854号上诉人(原审原告、反诉被告):四川佳兴文化产业投资集团有限公司,住所地成都市武侯区武侯大道金兴南路20号。法定代表人:钟家全,董事长。委托诉讼代理人:陈阳,男,该公司员工。委托诉讼代理人:张仕镭,四川忠典律师事务所律师。被上诉人(原审被告、反诉原告):四川省彩霸印务有限责任公司,住所地内江市东兴区红牌路工业集中发展区。法定代表……