劳动和社会保障行政管理（劳动、社会保障） （2021）辽03行终9号

依据《中华人民共和国社会保险法》第一章第八条规定：“社会保险经办机构提供社会保险服务，负责社会保险登记、个人权益记录、社会保险待遇支付等工作。”第七章第六十三条规定：“用人单位未按时足额缴纳社会保险费的，由社会保险费征收机构责令其限期缴纳或者补足。”原告的诉求是社会保险经办机构的职权范围，而非被告的职权。未按时足额缴纳社会保险费的，是社会保险费征收机构的职权范围，而非被告的职权。故台安县人力资源和社会保障局不能作为本案的被告，经该院与齐凤华示明，齐凤华坚持不变更被告。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条：“有下列情形之一，已经立案的，应当裁定驳回起诉：……(三)错列被告且拒绝变更的，可以逐行裁定驳回起诉。”之规定，本案应驳回原告的起诉。综上，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条、第一百零一条之规定，裁定：驳回齐凤华的起诉。案件受理费50元，退还原告。上诉人齐凤华不服原审法院上述行政裁定，向本院提起上诉称，原审裁定错误，齐凤华要求被上诉人责令台安县保安服务公司代上诉人齐凤华申报缴纳社会保险费个人部分等参保手续，符合相

依据《中华人民共和国社会保险法》第一章第八条规定：“社会保险经办机构提供社会保险服务，负责社会保险登记、个人权益记录、社会保险待遇支付等工作。”第七章第六十三条规定：“用人单位未按时足额缴纳社会保险费的，由社会保险费征收机构责令其限期缴纳或者补足。”原告的诉求是社会保险经办机构的职权范围，而非被告的职权。未按时足额缴纳社会保险费的，是社会保险费征收机构的职权范围，而非被告的职权。故台安县人力资源和社会保障局不能作为本案的被告，经该院与齐凤华示明，齐凤华坚持不变更被告。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条：“有下列情形之一，已经立案的，应当裁定驳回起诉：……(

辽宁省鞍山市中级人民法院行 政 裁 定 书（2021）辽03行终9号上诉人（原审原告）：齐凤华，男，汉族，1956年7月21日出生，住址：辽宁省鞍山市台安县。被上诉人（原审被告）：台安县人力资源和社会保障局。住所地：辽宁省台安县繁荣北街**。法定代表人：安立新，系该局局长。委托代理人：徐峰，该局工作人员。委托代理人：谭旭，该局工作人员。上诉人齐凤华因不履行法定职责一案，不服海城市人民法院作出的（2……