房屋租赁合同纠纷 （2019）湘01民终8768号

原审判决认定的主要事实不清，漏判上诉人长沙大玺门企业管理有限公司的诉讼请求。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项规定，裁定如下： 一、撤销湖南省宁乡市人民法院（2018）湘0124民初6729号民事判决； 二、将本案发回湖南省宁乡市人民法院重审。 上诉人长沙大玺门企业管理有限公司预交的二审案件受理费22832元，及上诉人湖南大汉优珑影业管理有限公司预交的二审案件受理费22832元，予以退回。 审判长　曹　彦 审判员　旷学瑛 审判员　刘　舸 二〇一九年九月十九日 书记员　杨　念 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定； （二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更； （三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判； （四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重

原审判决认定的主要事实不清，漏判上诉人长沙大玺门企业管理有限公司的诉讼请求。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项规定，裁定如下： 一、撤销湖南省宁乡市人民法院（2018）湘0124民初6729号民事判决； 二、将本案发回湖南省宁乡市人民法院重审。 上诉人长沙大玺门企业管理有限公司预交的二审案件受理费22832元，及上诉人湖南大汉优珑影业管理有限公司预交的二审案件受理费22832元，予以退回。 审判长　曹　彦 审判员　旷学瑛 审判员　刘　舸 二〇一九年九月十九日 书记员　杨　念 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理

湖南省长沙市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）湘01民终8768号 上诉人（原审原告，反诉被告）：长沙大玺门企业管理有限公司，住所地宁乡市玉潭镇香山社区锦江路大玺门**街区**。 法定代表人：文武，董事长。 委托诉讼代理人：肖汉兵，湖南德都律师事务所律师。 上诉人（原审被告，反诉原告）：湖南大汉优珑影业管理有限公司，住，住所地湖南省长沙市岳麓区梅溪湖街道麓松路**润芳园小区****/d……