银行卡纠纷 （2019）粤06执异102号

依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十七条第二款和第三款规定，被申请人提出证据证明仲裁裁决有下列情形之一的，经人民法院组成合议庭审查核实，裁定不予执行：（一）当事人在合同中没有订有仲裁条款或者事后没有达成书面仲裁协议的；（二）裁决的事项不属于仲裁协议的范围或者仲裁机构无权仲裁的；（三）仲裁庭的组成或者仲裁的程序违反法定程序的；（四）裁决所根据的证据是伪造的；（五）对方当事人向仲裁机构隐瞒了足以影响公正裁决的证据的；（六）仲裁员在仲裁该案时有贪污受贿，徇私舞弊，枉法裁判行为的。人民法院认定执行该裁决违背社会公共利益的，裁定不予执行。 关于易淑平、叶秀娟主张仲裁庭组成和仲裁程序违反法定程序情形的问题。易淑平、叶秀娟认为佛山仲裁委对案涉纠纷采取独任仲裁员审理，且自2015年3月24日仲裁庭组成之日起至2018年7月20日作出仲裁裁决，已经违反仲裁规则的程序。首先，经查明，本案在仲裁过程中，佛山仲裁委指定本案仲裁庭由一名仲裁员组成，该仲裁员为双方当事人未共同选定而由该委主任指定的独任仲裁员李某春，仲裁庭于2015年3月24日组成，双方当事人均不申请仲裁员回避。依照《佛山仲裁委员会仲裁规则》

依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十七条第二款和第三款规定，被申请人提出证据证明仲裁裁决有下列情形之一的，经人民法院组成合议庭审查核实，裁定不予执行：（一）当事人在合同中没有订有仲裁条款或者事后没有达成书面仲裁协议的；（二）裁决的事项不属于仲裁协议的范围或者仲裁机构无权仲裁的；（三）仲裁庭的组成或者仲裁的程序违反法定程序的；（四）裁决所根据的证据是伪造的；（五）对方当事人向仲裁机构隐瞒了足以影响公正裁决的证据的；（六）仲裁员在仲裁该案时有贪污受贿，徇私舞弊，枉法裁判行为的。人民法院认定执行该裁决违背社会公共利益的，裁定不予执行。 关于易淑平、叶秀娟主张仲裁庭组成和仲裁程序违反法定程序情形

广东省佛山市中级人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)粤06执异102号 申请人（仲裁被申请人）：易淑平，男，汉族，1973年6月12日出生，住所地：广东省佛山市禅城区。 申请人（仲裁被申请人）：叶秀娟，女，汉族，1976年2月5日出生，住所地：广东省南雄市。 上述两申请人委托诉讼代理人：隆旺城，广东盈宇律师事务所律师。 上述两申请人委托诉讼代理人：邓紫聪，广东盈宇律师事务所律师。 被申请人（……