民间借贷纠纷 （2018）豫08民终3716号
裁判要旨
当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。戈亚芳与徐强华签订的借款合同虽为格式合同，徐强华收到戈亚芳款项后，向戈亚芳出具了借据、收据，该借款合同、借据、收据上的签名均为戈亚芳和徐强华本人所签署，且徐强华申请鉴定该三份证据签名的形成时间是否在同一时间，经司法鉴定机构鉴定，该借款合同、借据、收据的签名字迹形成时间均在2016年9月前后，该形成时间比较接近于借款合同、借据、收据上显示的签订时间“2016年6月28日”。徐强华未提供有效证据证明其与戈亚芳签订的上述借款合同、借据、收据，是在受欺诈或胁迫、违背真实意思的情况下实施的民事法律行为，因此戈亚芳与徐强华之间的借款关系成立，双方签订的借款合同真实、有效，对双方当事人具有法律约束力。徐强华辩称，其与戈亚芳未签订借款合同，双方借贷关系不存在。因举证不力，一审法院不予支持。徐强华又辩称本案的150000元借款实际上是戈亚芳、戈建新、王霞将钱款借给了薛海棠、赵莹锐，而后无法收回，就仍以徐强华的名义向法院起诉，待徐强
摘要
徐强华、戈亚芳民间借贷纠纷二审民事判决书 民间借贷纠纷
正文（节选）
河南省焦作市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）豫08民终3716号上诉人(原审被告)：徐强华，男，汉族，1963年6月8日出生，住焦作市解放区。委托诉讼代理人：邓超，河南剑源律师事务所律师。被上诉人(原审原告)：戈亚芳，女，汉族，1978年7月12日出生，住焦作市山阳区。委托诉讼代理人：郁翔，河南华凌律师事务所律师。委托诉讼代理人：戈建新，系戈亚芳哥哥。上诉人徐强华因与被上诉人戈亚芳民间借……