房屋租赁合同纠纷 （2017）浙03民申69号

双方提供的上述证据材料均不属于再审审查中的新的证据,本院不予认定。本院认为，原审诉讼过程中，两被申请人撤回对赵正道、黄柏松的起诉，系在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，因陈成荣并非转租合同的当事人，被申请人在原审也无证据证明陈成荣系共同合伙人，原审判决未予支持被申请人对陈成荣的诉请并无不当。郑上鹏经瑞安市贵金电工合金材料有限公司、瑞安市贵金属配件厂同意后将涉案房屋转租给他人使用，负有与他人共同偿还租金和腾退房屋的义务。原审法院通过邮政特快专递向郑上鹏户籍信息登记地址寄送应诉法律文书和判决书，由其母亲郑爱莲代收，送达程序合法。如申请人在原审诉讼期间因病治疗或因其他正当原因无法按时出庭应诉，亦应向法院申请延期审理，由法院审查确定。但郑上鹏并未就此情况向法院作出说明或提出延期审理申请，拒不出庭应诉，视为放弃抗辩和质证的权利，其在一审判决后又未提起上诉，主动放弃原审救济途径，应自行承担相应不利的法律后果。在当事人无正当理由不利用通常救济途径的情形中，应将裁判的终局性和既判力作为重点考量，不再为其提供非通常的再审救济途径。综上，郑上鹏的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（一）

双方提供的上述证据材料均不属于再审审查中的新的证据,本院不予认定。本院认为，原审诉讼过程中，两被申请人撤回对赵正道、黄柏松的起诉，系在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，因陈成荣并非转租合同的当事人，被申请人在原审也无证据证明陈成荣系共同合伙人，原审判决未予支持被申请人对陈成荣的诉请并无不当。郑上鹏经瑞安市贵金电工合金材料有限公司、瑞安市贵金属配件厂同意后将涉案房屋转租给他人使用，负有与他人共同偿还租金和腾退房屋的义务。原审法院通过邮政特快专递向郑上鹏户籍信息登记地址寄送应诉法律文书和判决书，由其母亲郑爱莲代收，送达程序合法。如申请人在原审诉讼期间因病治疗或因其他正当原因无法按时出庭应诉，亦应

浙江省温州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）浙03民申69号再审申请人（一审被告）：郑上鹏，男，1968年2月14日出生，汉族，住瑞安市。委托代理人：薛建东，浙江安阳律师事务所律师。被申请人（一审原告）：瑞安市贵金电工合金材料有限公司。住所地：瑞安市塘下镇陈宅工业区，组织机构代码证:71549577-2。法定代表人：赵章光，董事长。被申请人（一审原告）：瑞安市贵金属配件厂。住所地：瑞安市……