劳动和社会保障行政管理（劳动、社会保障） （2019）粤06行终573号

根据《住房公积金管理条例》第十条第一款、第三十八条的规定，公积金管理中心作为设区的市的住房公积金管理中心，依法具有管理本辖区内住房公积金运作的职责，其根据李代霞的执法申告作出行政处理决定并依法送达给当事人，同时告知其提起复议和诉讼的权利，程序合法，法院予以确认。根据《住房公积金管理条例》第二条的规定，新华公司作为依法成立的企业法人，应按照《住房公积金管理条例》的规定依法为职工缴存住房公积金。李代霞提交的申告材料及其佛山市社会保险参保缴费证明反映，其在2015年10月至2017年7月期间与新华公司存在劳动关系。李代霞向公积金管理中心申告，2015年10月至2017年6月新华公司未为其缴存住房公积金，故公积金管理中心根据李代霞的申告，确认新华公司应为李代霞补缴2015年10月至2017年6月的住房公积金，具有事实和法律依据，法院予以确认。关于住房公积金具体计缴数额的问题。根据《住房公积金管理条例》第十八条的规定，新华公司及李代霞对按照5%的比例计缴住房公积金没有异议。李代霞提供的个人所得税纳税清单以及银行账户交易明细充分证明了其相应时段的收入情况，为此公积金管理中心以个人所得税纳税清单记载

根据《住房公积金管理条例》第十条第一款、第三十八条的规定，公积金管理中心作为设区的市的住房公积金管理中心，依法具有管理本辖区内住房公积金运作的职责，其根据李代霞的执法申告作出行政处理决定并依法送达给当事人，同时告知其提起复议和诉讼的权利，程序合法，法院予以确认。根据《住房公积金管理条例》第二条的规定，新华公司作为依法成立的企业法人，应按照《住房公积金管理条例》的规定依法为职工缴存住房公积金。李代霞提交的申告材料及其佛山市社会保险参保缴费证明反映，其在2015年10月至2017年7月期间与新华公司存在劳动关系。李代霞向公积金管理中心申告，2015年10月至2017年6月新华公司未为其缴存住房公积

广东省佛山市中级人民法院行 政 判 决 书（2019）粤06行终573号上诉人（原审原告）新华人寿保险股份有限公司佛山中心支公司，住所地佛山市禅城区***************、2号、二层、901-908室、1001-1008室。法定代表人林晨。委托代理人梁敏杰，广东国慧律师事务所律师。委托代理人姚丹萍，广东国慧律师事务所律师。被上诉人（原审被告）佛山市住房公积金管理中心，住所地佛山市禅城区**……