债权人撤销权纠纷 （2021）鲁01民终3116号
裁判要旨
《中华人民共和国合同法》第七十四条规定：“因债务人放弃其到期债权或者无偿转让财产，对债权人造成损害的，债权人可以请求人民法院撤销债务人的行为。债务人以明显不合理的低价转让财产，对债权人造成损害，并且受让人知道该情形的，债权人也可以请求人民法院撤销债务人的行为。撤销权的行使范围以债权人的债权为限。债权人行使撤销权的必要费用，由债务人负担”。本案中，圣凯公司自2017年6月起代菱重公司偿还银行借款，且受让案外人戚琦琦对菱重公司的债权，系菱重公司债权人。菱重公司分别于2018年9月18日、2019年1月2日与金思燕公司签订《债权转让协议》，将其对案外人山东韩相置业有限公司及圣凯公司的债权转让给金思燕公司，但协议中并未约定转让价款及履行期限，且菱重公司亦未提供该两份债权转让协议实际履行的有效证据，且金思燕公司未进行任何举证和陈述，故可以认定菱重公司转让债权的行为对债权人圣凯公司造成损害，根据合同法相关规定，圣凯公司可以请求法院撤销菱重公司与金思燕公司于2018年9月18日、2019年1月2日进行的债权转让行为，对于圣凯公司的该项诉讼请求，一审法院予以支持。圣凯公司为行使撤销权已支付必要费用5万
摘要
《中华人民共和国合同法》第七十四条规定：“因债务人放弃其到期债权或者无偿转让财产，对债权人造成损害的，债权人可以请求人民法院撤销债务人的行为。债务人以明显不合理的低价转让财产，对债权人造成损害，并且受让人知道该情形的，债权人也可以请求人民法院撤销债务人的行为。撤销权的行使范围以债权人的债权为限。债权人行使撤销权的必要费用，由债务人负担”。本案中，圣凯公司自2017年6月起代菱重公司偿还银行借款，且受让案外人戚琦琦对菱重公司的债权，系菱重公司债权人。菱重公司分别于2018年9月18日、2019年1月2日与金思燕公司签订《债权转让协议》，将其对案外人山东韩相置业有限公司及圣凯公司的债权转让给金思燕
正文（节选）
山东省济南市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁01民终3116号上诉人（原审被告）：山东菱重机电设备有限公司，住所地山东省济南市。法定代表人：袁以南，董事长兼总经理。委托诉讼代理人：张宏森，山东齐鲁律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙华，山东齐鲁律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：山东圣凯置业有限公司，住所地山东省济南市。法定代表人：薛全刚，总经理。委托诉讼代理人：夏翠艳，山东凡涛律师事……