分家析产纠纷 （2021）鲁07民终1212号

被上诉人提供的《分家析产情况说明》系涉案房屋拆迁前被继承人武太贵在世子女于2018年9月26日共同签署的对当年分家情况的证明，但分家多年后涉案三间房屋已由武法建夫妇翻建。即使存在分家协议，因被上诉人武法江分得的房屋已经他人翻建，其主张拆迁利益，是否有事实及法律依据，原审未予查明。另外，本案为析产继承纠纷，涉案三间房屋由武法建、代美花夫妇建设，涉及代美花利益，原审应追加代美花参加诉讼，原审漏列主体，程序违法。综上，原审判决认定事实不清，程序违法，本案应发回重审。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项、第四项规定，裁定如下： 一、撤销山东省潍坊市奎文区人民法院（2020）鲁0705民初3251号民事判决； 二、本案发回山东省潍坊市奎文区人民法院重审。 上诉人武强预交的二审案件受理费1975元予以退回。 审判长　　薛居亮 审判员　　贾元胜 审判员　　张振显 二〇二一年五月十八日 书记员　　张瑞丰

被上诉人提供的《分家析产情况说明》系涉案房屋拆迁前被继承人武太贵在世子女于2018年9月26日共同签署的对当年分家情况的证明，但分家多年后涉案三间房屋已由武法建夫妇翻建。即使存在分家协议，因被上诉人武法江分得的房屋已经他人翻建，其主张拆迁利益，是否有事实及法律依据，原审未予查明。另外，本案为析产继承纠纷，涉案三间房屋由武法建、代美花夫妇建设，涉及代美花利益，原审应追加代美花参加诉讼，原审漏列主体，程序违法。综上，原审判决认定事实不清，程序违法，本案应发回重审。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项、第四项规定，裁定如下： 一、撤销山东省潍坊市奎文区人民法院（2020）鲁070

山东省潍坊市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁07民终1212号 上诉人（原审被告）：武强。 委托诉讼代理人：孙霞，山东双和律师事务所律师。 委托诉讼代理人：夏丹丹。 被上诉人（原审原告）：武法江。 原审被告：武秀花。 原审被告：武法海。 原审被告：武法明。 原审被告：武罗成。 上诉人武强因与被上诉人武法江及原审被告武法海、武法明、武秀花、武罗成分家析产纠纷一案，不服山东省潍坊市奎文……