治安管理（治安） （2021）湘10行终62号

根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第九十一条规定，资兴市公安局鲤鱼江派出所具有作出五百元以下罚款的行政职权。资兴市公安局作为资兴市人民政府公安机关，负责对不服其派出机构作出行政行为的行政复议工作。本案争议焦点是：资兴市公安局鲤鱼江派出所对袁勤辉作出的行政处罚是否合法；资兴市公安局对黄石开作出的复议决定是否合法。 根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十三条第一款规定，殴打他人的，或者故意伤害他人身体的，处五日以上十日以下拘留，并处二百元以上五百元以下罚款；情节较轻的，处五日以下拘留或者五百元以下罚款。本案中，因黄石开与袁勤辉等人拉客发生肢体冲突，袁勤辉因此用手打了黄石开，该行为被认定为殴打并无不当。同时袁勤辉与黄石开发生冲突均存在一定的过错，且袁勤辉如实陈述殴打了黄石开的事实，故资兴市公安局鲤鱼江派出所根据上述法律规定以及湖南省公安厅《关于印发、的通知》，对袁勤辉作出罚款五百元的行政处罚决定，适用法律正确，处罚适当。资兴市公安局鲤鱼江派出所接警后，经立案受理、调查询问、处罚告知、决定、送达、通知家属等程序，程序合法。资兴市公安局受理黄石开的行政复议申请后，向黄石开送达了行政复议申请

根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第九十一条规定，资兴市公安局鲤鱼江派出所具有作出五百元以下罚款的行政职权。资兴市公安局作为资兴市人民政府公安机关，负责对不服其派出机构作出行政行为的行政复议工作。本案争议焦点是：资兴市公安局鲤鱼江派出所对袁勤辉作出的行政处罚是否合法；资兴市公安局对黄石开作出的复议决定是否合法。 根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十三条第一款规定，殴打他人的，或者故意伤害他人身体的，处五日以上十日以下拘留，并处二百元以上五百元以下罚款；情节较轻的，处五日以下拘留或者五百元以下罚款。本案中，因黄石开与袁勤辉等人拉客发生肢体冲突，袁勤辉因此用手打了黄石开，该行为被认定为殴打

湖南省郴州市中级人民法院 行 政 判 决 书 （2021）湘10行终62号 上诉人（原审原告）黄石开，男，1974年2月28日出生，汉族。 被上诉人（原审被告）资兴市公安局鲤鱼江派出所，住所地资兴市鲤鱼江东江**。 负责人夏勇毅，系该所所长。 出庭负责人何斐，系该所副所长。 被上诉人（原审被告）资兴市公安局，住，住所地资兴市东江街道青啤大道/div> 法定代表人周劲凌，系该局局长。 委托代理人黄奇……