劳动和社会保障行政管理（劳动、社会保障） （2019）鄂01行终967号

依据《工伤保险条例》第五条第二款的规定，东西湖区人社局作为武汉市东西湖区的社会保险行政部门，有对统筹地区内的工伤认定申请进行审查认定的法定职责。刘贵云从原工作单位下岗后到利通公司使用管理的“利通浦3号”船上任炊事员。由于船务工作的特殊性，其船员的主要工作和休息均在船上，不管船舶是处于航行状态，还是临时靠港停泊，船员都属于因工外出。本案中，利通公司的住所地在武汉市东西湖区东山经济小区（16），其使用的“利通浦3号”船停泊于武汉市黄陂区武湖农场万磊兴船厂长江边上，且该船准备于第二天启航。刘贵云作为船上的炊事员，其工作和休息均在船上，不管刘贵云是在船上还是上岸买菜失踪，均属因工外出期间失踪。至于刘贵云失踪被宣告死亡是否与工作原因有关，根据《工伤保险条例》第十九条第二款关于“职工或者其近亲属认为是工伤，用人单位不认为是工伤的，由用人单位承担举证责任”的规定，则应由利通公司承担举证责任，利通公司在规定的时间内没有向东西湖区人社局提供证据证明刘贵云的失踪系非工作原因导致的，则应当承担不利的法律后果。东西湖区人社局经调查核实认定刘贵云的死亡属于工伤，事实清楚，程序合法，适用法律正确。至于利通公司诉称

依据《工伤保险条例》第五条第二款的规定，东西湖区人社局作为武汉市东西湖区的社会保险行政部门，有对统筹地区内的工伤认定申请进行审查认定的法定职责。刘贵云从原工作单位下岗后到利通公司使用管理的“利通浦3号”船上任炊事员。由于船务工作的特殊性，其船员的主要工作和休息均在船上，不管船舶是处于航行状态，还是临时靠港停泊，船员都属于因工外出。本案中，利通公司的住所地在武汉市东西湖区东山经济小区（16），其使用的“利通浦3号”船停泊于武汉市黄陂区武湖农场万磊兴船厂长江边上，且该船准备于第二天启航。刘贵云作为船上的炊事员，其工作和休息均在船上，不管刘贵云是在船上还是上岸买菜失踪，均属因工外出期间失踪。至于刘贵

湖北省武汉市中级人民法院 行 政 判 决 书 （2019）鄂01行终967号 上诉人（原审原告）武汉利通船务有限公司，住所地武汉市东西湖区东山经济小区（16）。 被上诉人（原审被告）武汉市东西湖区人力资源和社会保障局，住所地武汉市东西湖区吴中街302号。 法定代表人胡建坤，局长。 委托诉讼代理人高敏，该局工作人员。 委托诉讼代理人余传泉，湖北东吴弘泰律师事务所律师。 被上诉人（原审第三人）李亚玲，……