房屋租赁合同纠纷 （2014）二中民终字第01673号

根据已查明的事实，2011年11月22日，北京显像管总厂曾起诉，称龙湖公司拖欠房租且未经其同意将房屋转租给汉庭星空（上海）酒店管理有限公司北京光明西路分公司（以下简称汉庭光明西路分公司），要求判令：1、龙湖公司将5500平米房屋转租给汉庭光明西路分公司使用的行为无效；2、龙湖公司支付拖欠的房租118万元；3、龙湖公司支付违约金人民币50.25万元，汉庭光明西路分公司和汉庭酒店承担连带责任；4、解除与龙湖公司于2003年12月30日签订的《租赁合同》，龙湖公司将光明西街1号租赁房屋腾空，恢复原状后交还，汉庭光明西路分公司和汉庭酒店将使用的光明西街1号房屋恢复原状后交还；5、龙湖公司支付自2012年1月1日起至房屋完全腾退返还之日止的租金及滞纳金，并支付违约金25.125万元，汉庭光明西路分公司和汉庭酒店承担连带责任等。因该案涉嫌犯罪，法院已于2012年12月19日作出（2012）东民初字第00750号民事裁定书，驳回了北京显像管总厂的起诉，并将案件移送公安机关处理。北京显像管总厂不服上述裁定，提起上诉。该案已被二审法院维持。现北京显像管总厂以与（2012）东民初字第00750号案件相同的

根据已查明的事实，2011年11月22日，北京显像管总厂曾起诉，称龙湖公司拖欠房租且未经其同意将房屋转租给汉庭星空（上海）酒店管理有限公司北京光明西路分公司（以下简称汉庭光明西路分公司），要求判令：1、龙湖公司将5500平米房屋转租给汉庭光明西路分公司使用的行为无效；2、龙湖公司支付拖欠的房租118万元；3、龙湖公司支付违约金人民币50.25万元，汉庭光明西路分公司和汉庭酒店承担连带责任；4、解除与龙湖公司于2003年12月30日签订的《租赁合同》，龙湖公司将光明西街1号租赁房屋腾空，恢复原状后交还，汉庭光明西路分公司和汉庭酒店将使用的光明西街1号房屋恢复原状后交还；5、龙湖公司支付自2012

北京市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2014）二中民终字第01673号上诉人（原审原告）北京显像管总厂，住所地北京市东城区光明西街*号。法定代表人韩燕强，厂长。委托代理人王力博，北京大成律师事务所律师。委托代理人刘燕，北京大成律师事务所律师。被上诉人（原审被告）北京龙湖酒店管理有限公司，住所地北京市东城区光明西街1号。法定代表人金志刚，总经理。委托代理人江志坤，北京市炜衡律师事务所律师。委托……