（2018）闽09民终562号
裁判要旨
案外人提起执行异议之诉的，案外人应当就其对执行标的享有足以排除强制执行的民事权益承担举证证明责任。2011年9月9日《房屋买卖协议》之标的物系古田县罗华下街52号302室房屋及10平方米杂物间，但（2015）古执字第487-3号执行裁定书之执行标的物系古田县罗华下街52号303室房屋，魏永磊等人主张《房屋买卖协议》之标的物“302室”与执行裁定书之执行标的物“303室”实际系同一处房产，但其未提交相关证据予以佐证，对该主张不予支持。魏永磊等人所举证据不足以证明其对古田县享有足以排除强制执行的民事权益。退一步说，假使“302室”与“303室”系同一处房产，但魏永磊等人提交的证据也不足以证实交易行为符合《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封扣押冻结财产的规定》第17条后段规定的：第三人已经支付全部价款。古田法院（2017）闽0922执异30号《执行裁定书》裁定不支持魏永磊等人请求解除对罗华下街52号303室房产进行查封的处理并无不当，魏永磊等人关于解除对该房产进行查封、停止强制执行之诉讼请求无事实与法律依据，法院不予支持。古房权证古田字第××号《房屋所有权证》合法有效，该权属证书登记的所
摘要
执行案外人）、魏永锋二审民事裁定书
正文（节选）
福建省宁德市中级人民法院民 事 裁 定 书（2018）闽09民终562号上诉人（原审原告、执行案外人）：魏永磊，男，1960年6月4日出生，汉族，住福建省古田县。上诉人（原审原告、执行案外人）：魏永康，男，1950年10月10日出生，汉族，住福建省古田县。上诉人（原审原告、执行案外人）：魏惠文，女，1957年3月13日出生，汉族，住福建省古田县。上诉人（原审原告、执行案外人）：魏惠霞，女，1968……