债权人撤销权纠纷 （2015）济中民三终字第196号

李翠兰在明知其在继承遗产范围内需向孟庆瑞承担还款责任的情况下，仍与王道成达成和解协议放弃债权的行为，损害了孟庆瑞的合法权益，依据法律规定，孟庆瑞行使撤销权，要求撤销李翠兰和王道成之间达成的和解协议，有事实及法律依据，且其撤销权的行使范围，不超过其债权数额，原审法院予以支持。根据《中华人民共和国合同法》第七十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：撤销李翠兰、王道成于2013年9月27日达成的《和解协议书》。案件受费100元，由李翠兰、王道成负担。王道成上诉称：一、李翠兰没有放弃到期债权，是在主张无望的情况下达成的和解协议。王道成与李翠兰达成还款协议，是因为对王道成与李翠兰之间的纠纷双方一直有不同意见，意见分歧长达三四年，王道成一直对判决书不服，认为其不欠李翠兰丈夫李玉文工程款。经法院审判庭、执行局多次调解，王道成同意支付李翠兰80000元，分三年还清，李翠兰不同意。后经多次协商，双方于2013年9月27日达成和解协议，王道成一次性支付李翠兰73000元，余款李翠兰自愿放弃。该协议的达成不是李翠兰主动放弃了到期债权，是李翠兰在积极主张后，王道成不服判决，且没有财

李翠兰在明知其在继承遗产范围内需向孟庆瑞承担还款责任的情况下，仍与王道成达成和解协议放弃债权的行为，损害了孟庆瑞的合法权益，依据法律规定，孟庆瑞行使撤销权，要求撤销李翠兰和王道成之间达成的和解协议，有事实及法律依据，且其撤销权的行使范围，不超过其债权数额，原审法院予以支持。根据《中华人民共和国合同法》第七十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：撤销李翠兰、王道成于2013年9月27日达成的《和解协议书》。案件受费100元，由李翠兰、王道成负担。王道成上诉称：一、李翠兰没有放弃到期债权，是在主张无望的情况下达成的和解协议。王道成与李翠兰达成还款协议，是因为对王道成与李

河南省济源中级人民法院民 事 判 决 书（2015）济中民三终字第196号上诉人（原审被告）王道成。委托代理人王建明，河南中锦律师事务所律师。被上诉人原审原告）孟庆瑞。委托代理人孟亚娟，系孟庆瑞女儿。委托代理人王红梅，河南剑光律师事务所律师。原审被告李翠兰。上诉人王道成与被上诉人孟庆瑞、原审被告李翠兰债权人撤销权纠纷一案，孟庆瑞于2014年10月16日向济源市人民法院提起诉讼，请求依法撤销李翠兰、……