申请执行人执行异议之诉 (2021)辽06民终216号

案号
(2021)辽06民终216号
法院
辽宁省丹东市中级人民法院
案由
申请执行人执行异议之诉
年份
2021
地域
辽宁省丹东市
裁判日期
2021-03-22

裁判要旨

《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十八条规定,作为被执行人的企业法人,财产不足以清偿生效法律文书确定的债务,申请执行人申请变更、追加抽逃出资的股东、出资人为被执行人,在抽逃出资的范围内承担责任的,人民法院应予支持。本案中,被告四川第九建筑公司于2016年11月24日将注册资本从五千万元增加至五亿元,2017年6月29日减至五千万元,2017年9月19日又增加至三亿元。原告诉被告四川第九建筑公司买卖合同纠纷一案,系于2015年7月29日作出生效判决,原告于2015年8月28日向该院申请强制执行。在该笔债权债务发生及执行过程中,被告四川第九建筑公司的注册资本均为5000万元,即使在后期存在减资的过程,也是将注册资本减至5000万元,同时原告又未能提供其他证据证实三被告存在其他抽逃出资的行为,故应承担举证不能的不利后果。判决:驳回原告宽甸满族自治县治明木业有限公司的诉讼请求。案件受理费100元,由原告宽甸满族自治县治明木业有限公司负担。 二审中,当事人没有提交新证据。 本院对一审法院查明的事实予以确认。 本院认为,本案二审期间的争议焦点为被上诉人颜锐、赵文杰、雷启

摘要

《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十八条规定,作为被执行人的企业法人,财产不足以清偿生效法律文书确定的债务,申请执行人申请变更、追加抽逃出资的股东、出资人为被执行人,在抽逃出资的范围内承担责任的,人民法院应予支持。本案中,被告四川第九建筑公司于2016年11月24日将注册资本从五千万元增加至五亿元,2017年6月29日减至五千万元,2017年9月19日又增加至三亿元。原告诉被告四川第九建筑公司买卖合同纠纷一案,系于2015年7月29日作出生效判决,原告于2015年8月28日向该院申请强制执行。在该笔债权债务发生及执行过程中,被告四川第九建筑公司的注册资本均为5000

正文(节选)

辽宁省丹东市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2021)辽06民终216号 上诉人(原审原告,申请执行人):宽甸满族自治县治明木业有限公司,住所地辽宁省宽甸满族自治县长甸镇铁东路。 法定代表人:崔志明,该公司经理。 委托诉讼代理人:柳雷,男,该公司职员。 委托诉讼代理人:贾良,辽宁明申律师事务所律师。 被上诉人(原审被告,被执行人):四川省泸县第九建筑工程有限公司,住所地四川省泸县云锦镇。 法定……