渔业承包合同纠纷 （2014）雅民终字第761号

雅安市名山区新店镇古城村第五农业合作社与杨昌福、李子香之间于2002年7月21日，通过社员大会签订《关于古城村五社渔塘承包协议》，双方形成渔业承包合同关系。2011年3月9日，经雅安市名山区新店镇调解委员会调解，双方达成终止该协议的《人民调解协议书》和双方承诺协议》，自此双方的承包合同关系因双方的自愿行为依法解除。合同关系解除后，杨昌福、李子香未按照双方达成的协议和作出的承诺交出鱼塘，继续占用该鱼塘的行为无法律依据；2014年1月23日，雅安市名山区新店镇古城村第五农业合作社收取杨昌福、李子香继续占用鱼塘期间2012年和2013年的承包款时还特别注明“鱼塘现依原协议终止，杨昌福家有优先承包权，不受非法干扰”，因此雅安市名山区新店镇古城村第五农业合作社的行为明显不是对杨昌福、李子香在合同解除后仍继续占用鱼塘行为的认可。杨昌福、李子香辩称在经营鱼塘期间所遭受的种种侵权行为，应当依据事实和法律依法行使其权利。综上，雅安市名山区新店镇古城村第五农业合作社的诉讼请求理由正当，依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第九十一条（二）款，《中华人共和国民法通则》第五十七条、第七十四条、第一百三十四

雅安市名山区新店镇古城村第五农业合作社与杨昌福、李子香之间于2002年7月21日，通过社员大会签订《关于古城村五社渔塘承包协议》，双方形成渔业承包合同关系。2011年3月9日，经雅安市名山区新店镇调解委员会调解，双方达成终止该协议的《人民调解协议书》和双方承诺协议》，自此双方的承包合同关系因双方的自愿行为依法解除。合同关系解除后，杨昌福、李子香未按照双方达成的协议和作出的承诺交出鱼塘，继续占用该鱼塘的行为无法律依据；2014年1月23日，雅安市名山区新店镇古城村第五农业合作社收取杨昌福、李子香继续占用鱼塘期间2012年和2013年的承包款时还特别注明“鱼塘现依原协议终止，杨昌福家有优先承包权，

四川省雅安市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）雅民终字第761号上诉人（原审被告）：杨昌福。上诉人（原审被告）：李子香，系杨昌福之妻。二上诉人委托代理人（特别授权）：乐大海，四川民欣律师事务所律师。二上诉人委托代理人：汪建国，四川民欣律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：雅安市名山区新店镇古城村第五农业合作社。负责人：廖正六，该社社长。委托代理人：张明聪，名山区蒙阳法律服务所法律工作者。上……