法定继承纠纷 （2017）晋09民终109号

遗产系公民死亡时遗留的个人合法财产。因李满寿父母早亡，且无配偶子女，无第一顺序继承人，李满寿去世前未留有遗嘱，原、被告作为李满寿的第二顺序法定继承人，均有权继承李满寿的遗产。李满寿的遗产有位于原平市××镇的宅院一处及院内的5间正房，3间西房主体，并有存款18000元及该存款产生的利息。因被告李某2没有证据证明李满寿与李芊形成收养关系，故对其辩称的李芊已过继给李满寿的意见不予支持。综上所述，二原告及三被告作为李满寿的同一顺序继承人，对李满寿的遗产有平等的继承权。依照《中华人民共和国继承法》第二条、第十条、第十三条第一款之规定，判决为，一、原告李某3、李某4和被告李某5、李某1、李某2对位于原平市××镇的宅院一处及院内的5间正房，3间西房主体各享有五分之一的份额。二、原告李某3、李某4和被告李某5、李某1、李某2对李满寿的存款18000元各继承3600元，存款产生的利息原、被告五人均分。案件受理费1550元，由原告李某4、李某3，被告李某5、李某1、李某2各负担310元。二审法院查明的事实与一审法院查明的事实一致。本院认为，继承权男女平等，继承开始后，没有第一顺序继承人继承的，由第二顺序继

遗产系公民死亡时遗留的个人合法财产。因李满寿父母早亡，且无配偶子女，无第一顺序继承人，李满寿去世前未留有遗嘱，原、被告作为李满寿的第二顺序法定继承人，均有权继承李满寿的遗产。李满寿的遗产有位于原平市××镇的宅院一处及院内的5间正房，3间西房主体，并有存款18000元及该存款产生的利息。因被告李某2没有证据证明李满寿与李芊形成收养关系，故对其辩称的李芊已过继给李满寿的意见不予支持。综上所述，二原告及三被告作为李满寿的同一顺序继承人，对李满寿的遗产有平等的继承权。依照《中华人民共和国继承法》第二条、第十条、第十三条第一款之规定，判决为，一、原告李某3、李某4和被告李某5、李某1、李某2对位于原平市

山西省忻州市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)晋09民终109号上诉人（原审被告）李某1，男，1954年9月5日出生，汉族，原平市人，农民。上诉人（原审被告）：李某2，男，1965年9月12日出生，汉族，原平市电厂职工，现住原平市。被上诉人（原审原告）：李某3，女，1949年10月5日出生，汉族，原平市人，农民。被上诉人（原审原告）：李某4，女，1957年2月7日出生，汉族，原平市人，农民……