房屋租赁合同纠纷 （2017）辽01民终5892号

本案中原告与被告签订的《补充协议书》系双方真实意思表示，不违反法律的相关规定，合法有效。原、被告在四份《补充协议书》中均约定“原《房屋租赁合同》继续履行”，故双方均应按《房屋租赁合同》及《补充协议书》的约定予以履行，现被告未按约定履行其义务属违约，应承担相应的民事责任，庭审中双方均对被告尚欠原告2009年7月1日至2016年2月29日期间租金57,430.52元（税后）及2009年7月1日至2010年6月30日逾期支付租金的违约金1,317元无异议，本院予以确认，故对原告要求被告支付拖欠租金及违约金的诉讼请求，予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，一审法院判决如下：一、被告沈阳假日大厦有限公司于本判决生效后十日内一次性给付原告沈晓宁20**年7月1日至2016年2月29日期间拖欠的租金57,430.52元（税后）；二、被告沈阳假日大厦有限公司于本判决生效后十日内一次性给付原告沈晓宁20**年7月1日至2010年6月30日逾期支付租金的违约金1,317元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金

本案中原告与被告签订的《补充协议书》系双方真实意思表示，不违反法律的相关规定，合法有效。原、被告在四份《补充协议书》中均约定“原《房屋租赁合同》继续履行”，故双方均应按《房屋租赁合同》及《补充协议书》的约定予以履行，现被告未按约定履行其义务属违约，应承担相应的民事责任，庭审中双方均对被告尚欠原告2009年7月1日至2016年2月29日期间租金57,430.52元（税后）及2009年7月1日至2010年6月30日逾期支付租金的违约金1,317元无异议，本院予以确认，故对原告要求被告支付拖欠租金及违约金的诉讼请求，予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条及《最高人民法院关于适用

辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）辽01民终5892号上诉人（原审被告）：沈阳假日大厦有限公司，住所地沈阳市和平区南京北街204-208号。法定代表人：赵一平，该公司董事长。委托诉讼代理人：张旻之，北京盈科（沈阳）律师事务所律师。委托诉讼代理人：蔡旭悦，北京盈科（沈阳）律师事务所律师。被上诉人：沈晓宁，女，汉族，1975年1月13日出生，住沈阳市铁西区。上诉人沈阳假日大厦有限公……