银行卡纠纷 （2017）辽11民终853号

原告魏强系魏明的哥哥，2016年被告魏明与案外人杨丽丽追偿权纠纷一案，经我院执行局将魏明名下的中国光大银行沈阳皇姑支行开户帐号予以冻结，本案原告魏强作为执行案外人提出了书面异议，异议中所称事实与原告所诉事实基本一致。2016年7月27日我院向魏强下发了（2016）辽1122执异9号裁定书，驳回了魏强的异议。之后魏强向本院提起了执行异议之诉，2016年10月26日本院下发（2016）辽（1122）民初1588号民事裁定书，因魏强经本院传票传唤未到庭，故按撤诉处理。2016年10月28日魏强向本院提起了案外人执行异议之诉。2016年11月14日原告魏强诉魏明、中国光大银行沈阳皇姑支行储蓄合同纠纷案已由沈阳市皇姑区人民法院立案受理。现本案原告魏强于2017年3月15日就同一事实诉被告魏明、中国光大银行沈阳皇姑支行银行卡纠纷的诉讼，原告是就同一事实再次诉讼，属重复起诉，应予以驳回起诉。综上所述，依据《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十七条第二款之规定，裁定如下：驳回原告魏强的起诉案件受理费275元，退回给原告魏强。二审争议焦点；确认以魏明名义开户的中国光大银行的62266819003107

原告魏强系魏明的哥哥，2016年被告魏明与案外人杨丽丽追偿权纠纷一案，经我院执行局将魏明名下的中国光大银行沈阳皇姑支行开户帐号予以冻结，本案原告魏强作为执行案外人提出了书面异议，异议中所称事实与原告所诉事实基本一致。2016年7月27日我院向魏强下发了（2016）辽1122执异9号裁定书，驳回了魏强的异议。之后魏强向本院提起了执行异议之诉，2016年10月26日本院下发（2016）辽（1122）民初1588号民事裁定书，因魏强经本院传票传唤未到庭，故按撤诉处理。2016年10月28日魏强向本院提起了案外人执行异议之诉。2016年11月14日原告魏强诉魏明、中国光大银行沈阳皇姑支行储蓄合同纠纷案

辽宁省盘锦市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）辽11民终853号上诉人（原审原告）：魏强，住辽宁省沈阳市皇姑区。被上诉人（原审被告）：魏明，住辽宁省盘山县。被上诉人（原审被告）：中国光大银行股份有限公司沈阳皇姑支行，住所地辽宁省沈阳市皇姑区长江街126号甲。法定代表人：孙可铮，该支行行长。委托诉讼代理人：赵浙，住辽宁省沈阳市沈河区。上诉人魏强与被上诉人魏明、中国光大银行股份有限公司沈阳皇姑……