房屋租赁合同纠纷 （2016）京01民终2624号

根据相关规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。上诉人马晓辉所述，已向刘建新、李淑平送达解除通知一节，因未能提供充足证据，本院不予采信。现无证据证明返还押金的条件已经成就，马晓辉请求返还该押金的请求不应支持。原审法院判决驳回马晓辉的诉讼请求并无不当。综上所述，上诉人马晓辉的上诉理由不能成立，上诉请求不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。一审案件受理费一千零五十元，由马晓辉负担（本判决生效后七日内交纳）。二审案件受理费一千零五十元，由马晓辉负担（已交纳）。本判决为终审判决。审　判　长　　张洁芳审　判　员　　刘国俊代理审判员　　刘　磊二〇一六年四月二十九日书　记　员　　刘　瑾 搜索“”

根据相关规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。上诉人马晓辉所述，已向刘建新、李淑平送达解除通知一节，因未能提供充足证据，本院不予采信。现无证据证明返还押金的条件已经成就，马晓辉请求返还该押金的请求不应支持。原审法院判决驳回马晓辉的诉讼请求并无不当。综上所述，上诉人马晓辉的上诉理由不能成立，上诉请求不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。一审案件受理费一千零五十元，由马晓辉负担（本判决生

北京市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2016）京01民终2624号上诉人（原审原告）马晓辉，男，1981年3月5日出生。委托代理人杨宗志，北京诵盈律师事务所律师。被上诉人（原审被告兼刘建新之委托代理人）李淑平，女，1971年5月15日出生。被上诉人（原审被告）刘建新，男，1973年7月25日出生。上诉人马晓辉因房屋租赁合同纠纷一案，不服北京市石景山区人民法院（2015）石民初字第3001号民……