房屋租赁合同纠纷 (2017)川15民终1568号

案号
(2017)川15民终1568号
法院
四川省宜宾市中级人民法院
案由
房屋租赁合同纠纷
年份
2017
地域
四川省宜宾市
裁判日期
2017-09-19

裁判要旨

本案所涉位于宜宾市××××(MOmall海港城)1层24、29号商铺系四川紫牛置地有限公司所有,四川紫牛置地有限公司委托海港城公司对案涉商铺进行经营、出租和管理。因此海港城公司与汪元兴签订的《宜宾MOmall海港城租赁合同》、《商铺租赁补充协议》合法有效,对当事人双方具有法律约束力,双方当事人有权就该案涉商铺向对方主张权利。当事人双方签订的《宜宾MOmall海港城租赁合同》约定租赁期限自2016年1月1日起至2019年12月31日止,汪元兴应于免租期后的2016年4月1日起按月向海港城公司支付房租。但汪元兴于2016年9月1日起未再向海港城公司支付过房租,汪元兴已构成违约。汪元兴辩称因商铺出现多次漏水,造成无法经营且海港城公司没有解决漏水问题,因此拒绝向海港城公司交付房租,但双方于2016年8月18日形成的《抵扣证明》已协商处理了商铺漏水的赔偿问题,且双方均确认之后未再出现漏水的情况,因此汪元兴该辩驳理由法院不予采信。汪元兴还辩称业主经常到店里责难,强行断电,影响香巴王国的正常经营,但该商铺的业主是四川紫牛置地有限公司,汪元兴无证据证明该公司和海港城公司有阻扰其经营的行为,故该辩驳理由

摘要

本案所涉位于宜宾市××××(MOmall海港城)1层24、29号商铺系四川紫牛置地有限公司所有,四川紫牛置地有限公司委托海港城公司对案涉商铺进行经营、出租和管理。因此海港城公司与汪元兴签订的《宜宾MOmall海港城租赁合同》、《商铺租赁补充协议》合法有效,对当事人双方具有法律约束力,双方当事人有权就该案涉商铺向对方主张权利。当事人双方签订的《宜宾MOmall海港城租赁合同》约定租赁期限自2016年1月1日起至2019年12月31日止,汪元兴应于免租期后的2016年4月1日起按月向海港城公司支付房租。但汪元兴于2016年9月1日起未再向海港城公司支付过房租,汪元兴已构成违约。汪元兴辩称因商铺出现

正文(节选)

四川省宜宾市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)川15民终1568号上诉人(原审原告、反诉被告):宜宾海港城商业管理有限公司,住所地四川省宜宾市翠屏区西郊中坝路2号。法定代表人:刘晓翔,总经理。委托诉讼代理人:XX,四川舟度律师事务所律师。委托诉讼代理人:方健,四川舟度律师事务所实习律师。被上诉人(原审被告、反诉原告):汪元兴,男,1990年2月出生,汉族,住云南省绥江县。委托诉讼代理人:汪……