债权人撤销权纠纷 (2017)鄂05民终2265号

案号
(2017)鄂05民终2265号
法院
湖北省宜昌市中级人民法院
案由
债权人撤销权纠纷
年份
2017
地域
湖北省宜昌市
裁判日期
2017-09-11

裁判要旨

美特普公司与李甜签订了《商品房买卖合同》,并办理入住手续属实,李甜之母田圣翠向吴绍达转款,美特普公司向李甜出具《收据》,应视为付款行为,该行为不违反法律规定,一审法院予以认定。许迪诉称美特普公司与李甜签订了《商品房买卖合同》系无偿转让行为,与查明事实不符,其诉讼请求一审法院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第七十四条、第七十五条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定,判决如下:驳回许迪诉讼请求。案件受理费80元,由许迪负担。本院二审期间,当事人围绕上诉请求依法提交了新证据。本庭组织当事人进行了证据交换和质证。李甜提交了如下证据:证人杨某的证人证言并出庭作证及吴绍达的书面说明,拟证明李甜的购买玉龙山庄的过程和付款事实。对于上述证据,许迪发表了质证意见,对上述证据的真实性不予认可。二审期间许迪未提交新证据。对二审中提交的证据,本院经审查认为:上述证据与在卷证据能够相互印证,吴绍达系美特普公司法定代表人,杨某系美特普公司总经理,结合田圣翠转款事实以及购房合同能够认定李甜购买玉龙山庄房屋并支付合理对价。对于上述证据的真实性本院予以确认。本院对一审查明的事实予以确认。本院认为,1.李

摘要

美特普公司与李甜签订了《商品房买卖合同》,并办理入住手续属实,李甜之母田圣翠向吴绍达转款,美特普公司向李甜出具《收据》,应视为付款行为,该行为不违反法律规定,一审法院予以认定。许迪诉称美特普公司与李甜签订了《商品房买卖合同》系无偿转让行为,与查明事实不符,其诉讼请求一审法院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第七十四条、第七十五条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定,判决如下:驳回许迪诉讼请求。案件受理费80元,由许迪负担。本院二审期间,当事人围绕上诉请求依法提交了新证据。本庭组织当事人进行了证据交换和质证。李甜提交了如下证据:证人杨某的证人证言并出庭作证及吴绍达的书面说明,拟证明

正文(节选)

湖北省宜昌市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)鄂05民终2265号上诉人(原审原告):许迪,女,1971年1月24日出生,汉族,宜昌精城财务有限公司董事长,住宜昌市伍家岗区。被上诉人(原审被告)湖北美特普置业有限公司,住所地宜昌市夷陵大道65号(3e商务大厦)。法定代表人吴绍达,该公司总经理。被上诉人李甜,女,1981年7月20日出生,汉族,宜昌市伍家岗区人民政府职工,住宜昌市西陵区。委托……