房屋租赁合同纠纷 （2017）豫96民终56号

该案审理的焦点在于所涉瓦房六间的权属问题。克井一组提供其组向克井村委移交的固定资产账页上虽显示有风井门前瓦房六间，但王长明提供有张善德在焦作市引沁管理局蟒河管理段处购买五间房屋及院、树的收据，且牛明刚也称王长明使用的五间还是四间房系水利局出资修建，故克井一组要求王长明、长明机械设备公司支付两年房屋租金6000元，证据不足，该院不予支持。一审法院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决：驳回克井一组的诉讼请求。案件受理费50元，由克井一组负担。本院二审期间，当事人没有提交新证据。本院对一审查明的事实予以确认。本院认为：克井一组上诉称本案所涉六间瓦房系其组所有，但王长明与长明机械设备公司均不认可，克井一组提供的其组向克井村委移交的固定资产账页也不足以证明其主张，因此，一审法院据此不予支持克井一组要求的两年房屋租金并无不当，本院予以维持。综上，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由上诉人克井村第一居民组负担。本判决为终审判决。审　判　长　　王汉洲审　判　员

该案审理的焦点在于所涉瓦房六间的权属问题。克井一组提供其组向克井村委移交的固定资产账页上虽显示有风井门前瓦房六间，但王长明提供有张善德在焦作市引沁管理局蟒河管理段处购买五间房屋及院、树的收据，且牛明刚也称王长明使用的五间还是四间房系水利局出资修建，故克井一组要求王长明、长明机械设备公司支付两年房屋租金6000元，证据不足，该院不予支持。一审法院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决：驳回克井一组的诉讼请求。案件受理费50元，由克井一组负担。本院二审期间，当事人没有提交新证据。本院对一审查明的事实予以确认。本院认为：克井一组上诉称本案所涉六间瓦房系其组所有，但王长明与长明机械设备公

河南省济源中级人民法院民 事 判 决 书（2017）豫96民终56号上诉人（原审原告）：克井村第一居民组。诉讼代表人：宋小奇，该组组长。委托诉讼代理人：苗先正，济源市克井镇法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：王长明，男，1968年2月6日出生，汉族，住济源市。委托诉讼代理人：张红军，济源市玉泉街道法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：济源市长明机械设备有限公司，住所地：济源市克井村。……