所有权确认纠纷 （2019）湘02民终802号

本案系所有权确认纠纷。本案的争议焦点为：一、本案李舒谦的诉求是否超过诉讼时效；二、李舒谦诉请确认株洲市天元区湘银世纪花园二期5栋906号房屋（原产权证号为00155202）系其所有,并由被告协助办理房屋产权过户,承担产权过户费用是否有事实及法律依据;三、李某反诉请求李舒谦返还其占用的株洲市天元区湘银世纪花园二期5栋906号房屋，并由李舒谦支付占用期间的使用费165000元是否有事实及法律依据。第一个焦点：《中华人民共和国民法总则》第一百九十六条：“下列请求权不适用诉讼时效的规定：（一）请求停止侵害、排除妨碍、消除危险；（二）不动产物权和登记的动产物权的权利人请求返还财产；（三）请求支付抚养费、赡养费或者扶养费；（四）依法不适用诉讼时效的其他请求权。”本案中，李舒谦实际占有涉案房屋多年，而涉案房屋登记在李电军的名下，太子奶公司承认因其自身原因未及时办理房屋产权过户。李舒谦现主张确认涉案房屋的所有权系物上请求权，具有物权属性，不适用诉讼时效的规定，故对李电军辩称本案已过诉讼时效的抗辩理由，一审法院不予采纳。第二个焦点：本案太子奶公司以公司高管人员名义在株洲湘银房地产开发有限公司统一购了21

本案系所有权确认纠纷。本案的争议焦点为：一、本案李舒谦的诉求是否超过诉讼时效；二、李舒谦诉请确认株洲市天元区湘银世纪花园二期5栋906号房屋（原产权证号为00155202）系其所有,并由被告协助办理房屋产权过户,承担产权过户费用是否有事实及法律依据;三、李某反诉请求李舒谦返还其占用的株洲市天元区湘银世纪花园二期5栋906号房屋，并由李舒谦支付占用期间的使用费165000元是否有事实及法律依据。第一个焦点：《中华人民共和国民法总则》第一百九十六条：“下列请求权不适用诉讼时效的规定：（一）请求停止侵害、排除妨碍、消除危险；（二）不动产物权和登记的动产物权的权利人请求返还财产；（三）请求支付抚养费、

湖南省株洲市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）湘02民终802号上诉人（原审被告）：湖南太子奶集团生物科技有限责任公司，住所地湖南省株洲市高新技术产业开发区栗雨工业园。诉讼代表人：陈建宏，系该公司管理人负责人。上诉人（原审被告）：株洲太子奶生物科技发展有限公司，住所地湖南省株洲市高新技术产业开发区栗雨工业园。诉讼代表人：陈建宏，系该公司管理人负责人。上诉人（原审被告）：湖南太子奶集团供销有……