债权人撤销权纠纷 （2021）鲁02民终788号

依据《中华人民共和国合同法》第七十四条规定，“因债务人放弃其到期债权或者无偿转让财产，对债权人造成损害的，债权人可以请求人民法院撤销债务人的行为。债务人以明显不合理的低价转让财产，对债权人造成损害，并且受让人知道该情形的，债权人也可以请求人民法院撤销债务人的行为……”。根据上述规定可知，债权人撤销权的行使需要具备以下构成要件：债务人于债权成立后实施行为、债务人的行为为使其财产减少的财产行为、债务人的行为有害债权、债务人与第三人主观上有恶意。 经归纳本案争议焦点有二，一是本案是否需要等待原告与李江波、孙成良保证合同纠纷一案生效判决作出再进行审理；二是被告房屋交易转让行为是否具有恶意。关于第一个争议焦点，法院生效文书并非确定债权、证明债权人身份的唯一证据形式，人民法院可以依据当事人提交的证据材料依法进行审查，债权人撤销权之诉不以存在法院生效文书为前提要件。此外，基于财产保全行为而对案涉标的享有权利的债权人亦享有债权人撤销权，本案房屋转让之前韩淑桂即已经申请对孙成良价值52万元的银行存款或其他财产进行查封，以司法查控结果为准，本院亦在2020年8月24日作出（20

依据《中华人民共和国合同法》第七十四条规定，“因债务人放弃其到期债权或者无偿转让财产，对债权人造成损害的，债权人可以请求人民法院撤销债务人的行为。债务人以明显不合理的低价转让财产，对债权人造成损害，并且受让人知道该情形的，债权人也可以请求人民法院撤销债务人的行为……”。根据上述规定可知，债权人撤销权的行使需要具备以下构成要件：债务人于债权成立后实施行为、债务人的行为为使其财产减少的财产行为、债务人的行为有害债权、债务人与第三人主观上有恶意。 经归纳本案争议焦点有二，一是本案是否需要等待原告与李江波、孙成良保证合同纠纷一案生效判决作出再进行审理；二是被告房屋交易转让行

山东省青岛市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁02民终788号 上诉人（原审被告）：孙成良，男，汉族，1961年6月29日出生，现住莱西市。 上诉人（原审被告）：孙林，男，汉族，1986年10月6日出生，现住莱西市。 上诉人（原审被告）：韦成梅，女，汉族，1959年8月12日出生，现住莱西市。 三上诉人的委托诉讼代理人：王振林，山东瀚生律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：韩淑桂，……