房屋租赁合同纠纷 (2016)苏11民终120号

案号
(2016)苏11民终120号
法院
江苏省镇江市中级人民法院
案由
房屋租赁合同纠纷
年份
2016
地域
江苏省镇江市
裁判日期
2016-07-07

裁判要旨

杨光辉与王宏保签订的房屋租赁合同,系双方真实意思表示,且不违反法律规定,故合法有效。合法有效的合同应当全面履行。杨光辉在承租后不久即通知王宏保要求解除合同。杨光辉的提前解除合同行为,不符合法定解除合同的条件,且双方合同亦未约定其可单方解除合同。杨光辉单方提出解除合同的行为,对王宏保不发生法律效力。在杨光辉提前解除合同的情况下,王宏保能否行使留置权。物权法规定,债务人不履行到期债务,债权人可以留置其已经合法占有的债务人动产,并有权就该动产优先受偿。前款规定的债权人为留置权人,占有的动产为留置财产。债权人留置的动产,应当与债权属于同一法律关系,但企业之间留置的除外。杨光辉违约后,按合同约定应承担的违约责任为剩余租期租金总额的20%,暂不论该约定违约金是否过高,该违约金应由杨光辉承担。杨光辉未支付违约金的行为视为不履行到期债务。其次,王宏保留置的财产系杨光辉所购买,是杨光辉的合法财产。再次,王宏保留置的财产是杨光辉基于房屋租赁这一法律关系所购买。综上,王宏保留置杨光辉所有的动产,符合法律规定。杨光辉在先行违约需要承担相应违约责任的情形下,要求王宏保返还留置的财产、赔偿该财产折旧费用,并要求返

摘要

杨光辉与王宏保签订的房屋租赁合同,系双方真实意思表示,且不违反法律规定,故合法有效。合法有效的合同应当全面履行。杨光辉在承租后不久即通知王宏保要求解除合同。杨光辉的提前解除合同行为,不符合法定解除合同的条件,且双方合同亦未约定其可单方解除合同。杨光辉单方提出解除合同的行为,对王宏保不发生法律效力。在杨光辉提前解除合同的情况下,王宏保能否行使留置权。物权法规定,债务人不履行到期债务,债权人可以留置其已经合法占有的债务人动产,并有权就该动产优先受偿。前款规定的债权人为留置权人,占有的动产为留置财产。债权人留置的动产,应当与债权属于同一法律关系,但企业之间留置的除外。杨光辉违约后,按合同约定应承担的

正文(节选)

江苏省镇江市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)苏11民终120号上诉人(原审原告、反诉被告)杨光辉。委托代理人束琛,江苏振泽律师事务所律师。被上诉人(原审被告、反诉原告)王宏保。委托代理人陈道清,江苏金风华律师事务所律师。上诉人杨光辉与因与被上诉人王宏保返还原物、房屋租赁合同纠纷一案,不服句容市人民法院(2015)句民初字第1099号民事判决,向本院提起上诉。本院受理后,依法组成合议庭,对……