所有权确认纠纷 （2014）深中法房终字第715号

中国建设银行深圳市分行与中国信达资产管理公司深圳办事处签订《债权转让协议》、中国信达资产管理股份有限公司深圳市分公司与东银公司签订《债权转让协议》均为双方当事人真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合同合法、有效。2004年6月15日，中国建设银行深圳市分行与中国信达资产管理公司深圳办事处签订《债权转让协议》，中国建设银行深圳市分行将对深圳中物储运工贸有限公司享有的本金200万元及利息的债权转让给中国信达资产管理公司深圳办事处。2004年7月17日，中国建设银行深圳市分行在南方日报将上述《债权转让协议》予以公告。原审法院认为，债权人通知了债务人上述债权转让事项，因此，该债权转让对债务人深圳中物储运工贸有限公司发生效力。2011年3月4日，中国信达资产管理股份有限公司深圳市分公司与东银公司签订《债权转让协议》，中国信达资产管理股份有限公司深圳市分公司将其对深圳中物储运工贸有限公司享有的本金200万元及利息的债权转让给东银公司。并于2011年3月8日在南方日报公告了该债权转让协议。原审法院认为，债权人通知了债务人上述债权转让事项，因此，该债权转让对债务人深圳中物储运工贸有限公

中国建设银行深圳市分行与中国信达资产管理公司深圳办事处签订《债权转让协议》、中国信达资产管理股份有限公司深圳市分公司与东银公司签订《债权转让协议》均为双方当事人真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合同合法、有效。2004年6月15日，中国建设银行深圳市分行与中国信达资产管理公司深圳办事处签订《债权转让协议》，中国建设银行深圳市分行将对深圳中物储运工贸有限公司享有的本金200万元及利息的债权转让给中国信达资产管理公司深圳办事处。2004年7月17日，中国建设银行深圳市分行在南方日报将上述《债权转让协议》予以公告。原审法院认为，债权人通知了债务人上述债权转让事项，因此，该债权转让对

广东省深圳市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）深中法房终字第715号上诉人（原审被告）：深圳市银通实业有限公司。法定代表人：陈小禹，董事长。委托代理人：沙志强，北京市大成（深圳）律师事务所律师。委托代理人：李荣浩，男，汉族，1977年4月13日生。被上诉人（原审原告）：东银实业（深圳）有限公司。法定代表人：曾杨，董事长。委托代理人：孙坚，广东广和律师事务所律师。委托代理人：徐婧婷，广东广和……