劳动和社会保障行政管理（劳动、社会保障） （2021）苏03行终141号

根据《工伤保险条例》第五条第二款的规定，县级以上地方各级人民政府社会保险行政部门负责本行政区域内的工伤保险工作。本案中，鼓楼人社局作为徐州市鼓楼区社会保险行政部门，负责该行政区域内的工伤保险工作，具有作出涉案认定工伤决定的法定职权。根据《工伤保险条例》第十四条第一项的规定，在工作时间和工作场所内，因工作原因受到事故伤害的，应当认定为工伤。该条例第十九条第二款规定，职工或者其近亲属认为是工伤，用人单位不认为是工伤的，由用人单位承担举证责任。本案中，根据第三人在工伤认定阶段提交的本人自述、门诊病历、住院记录、手术记录、民事判决书等证据材料,可以证实第三人系科天公司职工，其于2018年8月8日11时许在科天公司仓库拆除货架时，从叉车上摔下导致受伤。当日，第三人入住徐州市第三人民医院，被诊断为右跟骨粉碎性骨折。鼓楼人社局认定第三人受到的前述事故伤害符合上述规定认定工伤的情形，认定事实清楚、适用法律正确。第三人在法定期限内申请工伤认定，并提交了相关证据材料。鼓楼人社局受理后，依法履行了举证通知、调查、中止、中止恢复、决定、送达等法定程序，符合《工伤认定办法》的相关规定，程序并无不当。综上，鼓楼人

根据《工伤保险条例》第五条第二款的规定，县级以上地方各级人民政府社会保险行政部门负责本行政区域内的工伤保险工作。本案中，鼓楼人社局作为徐州市鼓楼区社会保险行政部门，负责该行政区域内的工伤保险工作，具有作出涉案认定工伤决定的法定职权。根据《工伤保险条例》第十四条第一项的规定，在工作时间和工作场所内，因工作原因受到事故伤害的，应当认定为工伤。该条例第十九条第二款规定，职工或者其近亲属认为是工伤，用人单位不认为是工伤的，由用人单位承担举证责任。本案中，根据第三人在工伤认定阶段提交的本人自述、门诊病历、住院记录、手术记录、民事判决书等证据材料,可以证实第三人系科天公司职工，其于2018年8月8日11时

江苏省徐州市中级人民法院 行 政 判 决 书 （2021）苏03行终141号 上诉人（原审原告）徐州科天金属制品有限公司，住所地徐州市彭场路**。 法定代表人李伟，该公司董事长。 委托代理人周铁燕，北京市盈科(呼和浩特)律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）徐州市鼓楼区人力资源和社会保障局，住所地徐州市中山北路**。 法定代表人汤文华，该局局长。 委托代理人张良才，该局工作人员。 原审第三人韩夫田……