建设工程施工合同纠纷 （2018）粤13民终570号
裁判要旨
已叙明：上诉人于2014年6月12日收到500万元后，又借给被上诉人350万元，但根据借条约定，该借款已到期，上诉人作为债权人，有权主张在500万元收款中进行债务抵消，且被上诉人在一审、二审答辩时均认可仍欠200万元工程款，一审认定双方存在的是借款关系不当，本院予以纠正。可见，本案欠200万元工程款已经生效的民事裁定书所确认，并且裁定书已对原一审认定为借款关系的不当予以纠正。故，一审判决认定被上诉人欠上诉人200万元借款是错误的，请二审依法改判。三丰公司法定代表人卜秋平答辩称：三丰公司在签合同后一共转给南华公司500万元。南华惠东公司负责人私人转给我250万元，加上之前我借他100万元，共350万借款。工程款结算为350万元，扣除之前预付的150万元，欠付200万元的工程款。南华公司、南华惠东公司向一审法院起诉请求：1、判令被告向原告支付建设工程价款350万元，并支付从起诉日起至清还款日止的利息，利率按人民银行规定的同期贷款利率计算；2、判令原告在上述350万元建设工程价款及利息范围内对被告位于惠东县的地面基础设施建设及地下基础工程价款享有优先受偿权；3、诉讼费用由被告承担。庭审中，原
摘要
汕头市南华建筑有限公司、汕头市南华建筑有限公司惠东分公司等建设工程施工合同纠纷民事二审民事判决书 建设工程施工合同纠纷
正文（节选）
广东省惠州市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）粤13民终570号上诉人（原审原告）：汕头市南华建筑有限公司，住所地：汕头市金平区红领巾路32号。法定代表人：林锦平。上诉人（原审原告）：汕头市南华建筑有限公司惠东分公司，住所地：惠东县平山平深路顿场139号。负责人：欧阳润洲。共同委托诉讼代理人：曾远光，广东翔伟律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：广东省三丰鞋业有限公司，住所地：惠东县稔山镇……