隐私权纠纷 （2021）苏09民终1785号

公民、法人的合法的民事权益受法律保护。本案中，徐龙贵、薛金英安装在双方共同经过的楼梯口的监控摄像头，该摄像头还可以人工调整方向，是否调整方向、何时调整方向全凭徐龙贵、薛金英自我约束，从目前的角度可以通过楼梯口进出情况知道胥加明家中人员进出情况，已侵犯了胥加明的民事权益。根据侵权责任法的相关规定，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任，承担侵权责任的主要方式有：停止侵害、排除妨碍、消除危险等，故对胥加明要求徐龙贵、薛金英拆除安装在双方共同的楼梯口拐道处上方摄像头的诉讼请求，一审法院予以支持。对于徐龙贵、薛金英辩称其安装摄像头主要是为了保障自身家庭安全，但是作为民事活动的主体，在维护自家安全的同时，还负有不得损害他人正当权益的义务，徐龙贵、薛金英在双方共同的楼梯口拐道处上方安装辐射范围超出其自身门前的摄像头，超出了行使民事权利的合理限度，一审法院对其辩称意见不予采纳。对于胥加明要求徐龙贵、薛金英停止摄录胥加明近处住宅信息的行为，删除已录制信息的诉讼请求，因徐龙贵、薛金英陈述未对摄像内容进行保存，胥加明未能提供证据证明保存摄像的内容，故一审法院支持徐龙贵、薛金英停止摄录胥加明住宅信息

公民、法人的合法的民事权益受法律保护。本案中，徐龙贵、薛金英安装在双方共同经过的楼梯口的监控摄像头，该摄像头还可以人工调整方向，是否调整方向、何时调整方向全凭徐龙贵、薛金英自我约束，从目前的角度可以通过楼梯口进出情况知道胥加明家中人员进出情况，已侵犯了胥加明的民事权益。根据侵权责任法的相关规定，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任，承担侵权责任的主要方式有：停止侵害、排除妨碍、消除危险等，故对胥加明要求徐龙贵、薛金英拆除安装在双方共同的楼梯口拐道处上方摄像头的诉讼请求，一审法院予以支持。对于徐龙贵、薛金英辩称其安装摄像头主要是为了保障自身家庭安全，但是作为民事活动的主体，在维护自家安

江苏省盐城市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)苏09民终1785号上诉人（原审被告）：徐龙贵，男，1968年5月23日生，汉族，住盐城市盐都区。上诉人（原审被告）：薛金英，女，1970年4月16日生，汉族，住盐城市盐都区。两上诉人共同委托诉讼代理人：戴枝争，江苏元宁律师事务所律师。两上诉人共同委托诉讼代理人：陈慧林，江苏知本律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：胥加明，男，1969年2月2……