房屋租赁合同纠纷 (2017)黔01民终1314号
裁判要旨
依法成立的合同,受法律保护。该案中,二十一中、苏勇双方订立的《门面房租赁合同》及《门面房物管合同》,系双方的真实意思表示,合同有效成立。根据《中华人民共和国合同法》第九十一条规定,苏勇虽主张续租房屋并自愿缴纳租金,因双方未能就门面续租事宜达成新的合意,该合同的权利义务于合同期限届满之日即行终止。根据《中华人民共和国合同法》第二百三十五条的规定,租赁合同期限届满,苏勇作为承租人应当返还房屋,苏勇占用房屋至今已无合法依据且给二十一中造成损失,故二十一中要求苏勇搬离并返还房屋的诉请,符合法律规定,该院予以支持。二十一中主张支付的租金,实为房屋占有使用费,属法律认识错误,该院予以纠正。关于占有使用费,二十一中主张按前述合同约定的租金及物管费收取,因苏勇对租金无异议,根据2016年7月27日《通知》载明的期限,该院认定占有使用费按每月2300元,从2016年7月31日起计算,苏勇交纳的保证金5800元从该费用中抵扣;对于物管费,因二十一中不能提交相应收费依据,该院不予支持。关于优先承租权,该权利属约定权利而非法定权利,现二十一中不同意续租房屋,且苏勇未能提交二十一中有出租房屋意思表示的证据,故该
摘要
依法成立的合同,受法律保护。该案中,二十一中、苏勇双方订立的《门面房租赁合同》及《门面房物管合同》,系双方的真实意思表示,合同有效成立。根据《中华人民共和国合同法》第九十一条规定,苏勇虽主张续租房屋并自愿缴纳租金,因双方未能就门面续租事宜达成新的合意,该合同的权利义务于合同期限届满之日即行终止。根据《中华人民共和国合同法》第二百三十五条的规定,租赁合同期限届满,苏勇作为承租人应当返还房屋,苏勇占用房屋至今已无合法依据且给二十一中造成损失,故二十一中要求苏勇搬离并返还房屋的诉请,符合法律规定,该院予以支持。二十一中主张支付的租金,实为房屋占有使用费,属法律认识错误,该院予以纠正。关于占有使用费,
正文(节选)
贵州省贵阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)黔01民终1314号上诉人(原审被告):苏勇,男,1969年12月27日出生,汉族,住贵州省贵阳市云岩区。委托诉讼代理人:郑咏梅(苏勇之妻),女,1974年12月29日生,汉族,住贵州省贵阳市云岩区。被上诉人(原审原告):贵阳市第二十一中学),住所地贵州省贵阳市南明区会文巷3号。法定代表人:方芳,该校校长。委托诉讼代理人:张捷,贵州省贵阳市南明……