房屋租赁合同纠纷 (2019)辽09民终1689号
裁判要旨
公民、法人的合法权益受法律保护。原、被告双方签订的离婚协议系双方真实意思表示,具有法律效力,关于房屋租赁部分协议亦合法有效,当事人双方应当按照该约定全面履行自己的义务。关于双方争议租赁期间一项,原告并未提充分的证据证明租赁截止时间为2017年11月1日,故本院对被告方自认租赁截止时间为2017年8月1日予以确认。被告辩称已按照约定给付房屋租金一节,因被告并未按照约定提交原告齐蕊签字的收条,其余证据亦不足以证明其按照约定给付房屋租金,故对被告的该项主张本院不予认可,被告应给付拖欠房屋租金并自拖欠之日起按中国人民银行同期贷款利率计算给付利息。关于被告提出原告主张已经超过诉讼时效一节,《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条规定:向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。法律另有规定的,依照其规定。讼时效期间自权利人知道或者应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算。法律另有规定的,依照其规定。但是自权利受到损害之日起超过二十年的,人民法院不予保护;有特殊情况的,人民法院可以根据权利人的申请决定延长。且原告于租赁期限届满一直向原告索要房屋。故本案并未超过法定诉讼时效。综上所述,依照《中华
摘要
公民、法人的合法权益受法律保护。原、被告双方签订的离婚协议系双方真实意思表示,具有法律效力,关于房屋租赁部分协议亦合法有效,当事人双方应当按照该约定全面履行自己的义务。关于双方争议租赁期间一项,原告并未提充分的证据证明租赁截止时间为2017年11月1日,故本院对被告方自认租赁截止时间为2017年8月1日予以确认。被告辩称已按照约定给付房屋租金一节,因被告并未按照约定提交原告齐蕊签字的收条,其余证据亦不足以证明其按照约定给付房屋租金,故对被告的该项主张本院不予认可,被告应给付拖欠房屋租金并自拖欠之日起按中国人民银行同期贷款利率计算给付利息。关于被告提出原告主张已经超过诉讼时效一节,《中华人民共和
正文(节选)
辽宁省阜新市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)辽09民终1689号上诉人(原审被告):何俐成,男,1978年1月4日出生,汉族,个体业主,现住阜新市海州区。委托诉讼代理人:王颖,辽宁法随律师事务所律师。被上诉人(原审原告):齐蕊,女,1978年5月15日出生,汉族,个体业主,现住阜新市海州区。委托诉讼代理人:张新峰,辽宁桐鹊律师事务所律师。上诉人何俐成与被上诉人齐蕊房屋租赁合同纠纷一案,阜……