民间借贷纠纷 （2017）桂01民终4451号
裁判要旨
关于借款数额问题。首先，本案借款100万元不仅有上诉人向被上诉人出具的《借条》为据，而且亦有对应的转帐凭证加以印证，虽然该借款是通过案外人廖建明转帐交付，但案外人廖建明已书面声明系接受被上诉人的委托转款，该款项权益归属被上诉人。因此，本院认定本案100万元《借条》真实、有效。其次，上诉人对被上诉人提交的一份40万元《借条》的真实性予以否认，但经综合审查判断，虽然该40万元《借条》为拍照打印件，无原件予以核对，但该《借条》有对应的转帐交付凭证为印证，且在书写内容及表现方式上与另案已确认的30万元《借条》相吻合（图片已显示该两份《借条》写在同一张A4纸上，撕痕相互吻合，而30万元的《借条》亦注明是“另借”，两份《借条》拼接一起在形式及内容上具备了完整性，另在转账交付时间上亦相接近），故被上诉人主张在上诉人偿还40万元借款后将该40万元《借条》撕下交还上诉人，较符合常理及本案客观事实，本院予以采信。因此，本院认定上诉人与被上诉人之间除本案100万元借款及另案30万元借款之外，还曾存在一笔40万元的借款。 关于债务清偿问题。如前已述，上诉人与被上诉人之间曾另有一笔40万元的借贷关系，被上诉人已
摘要
严明诉邹凯成民间借贷纠纷二审民事判决书 民间借贷纠纷
正文（节选）
广西壮族自治区南宁市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2017）桂01民终4451号 上诉人（原审被告）：严明，男，1980年3月7日出生，汉族，住南宁市青秀区。 委托诉讼代理人：吕相忠，广西伟宁律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：邹凯成，男，1976年5月15日出生，汉族，住南宁市青秀区。 委托诉讼代理人：骆俊臣，广西桂胜律师事务所律师。 委托诉讼代理人：岑颖，广西桂胜律师事务所实习律师。……