劳动争议 （2013）芜中民一终字第01170号

当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。因芜湖新力混凝土有限公司未提供证据证明双方未签订劳动合同是由尚显发造成的，故对芜湖新力混凝土有限公司的诉讼请求不予支持。综上，原审法院判决：驳回芜湖新力混凝土有限公司的诉讼请求。案件受理费5元，由芜湖新力混凝土有限公司承担。芜湖新力混凝土有限公司上诉称：该公司与尚显发没有签订劳动合同的原因是尚显发造成的，未签订劳动合同的后果应由尚显发承担。请求二审法院撤销一审判决，判决该公司不予支付尚显发自2012年3月18日起至2013年1月工作期间双倍工资29049元。尚显发答辩称：一审判决认定事实清楚，适用法律正确，请二审法院维持原判。当事人在二审期间均未提交新证据。本院二审查明的事实同一审认定的事实。本院认为：芜湖新力混凝土有限公司在一、二审均未提交证据证明双方未签订劳动合同是由尚显发造成的，其上诉理由不能成立，对其上诉请求，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由上诉人芜湖新力混凝土有限公司负担。本判决为终审判决。审判长　文　勇审判员　李建华审判员　鲍

当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。因芜湖新力混凝土有限公司未提供证据证明双方未签订劳动合同是由尚显发造成的，故对芜湖新力混凝土有限公司的诉讼请求不予支持。综上，原审法院判决：驳回芜湖新力混凝土有限公司的诉讼请求。案件受理费5元，由芜湖新力混凝土有限公司承担。芜湖新力混凝土有限公司上诉称：该公司与尚显发没有签订劳动合同的原因是尚显发造成的，未签订劳动合同的后果应由尚显发承担。请求二审法院撤销一审判决，判决该公司不予支付尚显发自2012年3月18日起至2013年1月工作期间双倍工资29049元。尚显发答辩称：一审判决认定事实清楚，适用法律正确，请二审法院维持原判。当事人在二审期间均未提交新证

安徽省芜湖市中级人民法院民 事 判 决 书（2013）芜中民一终字第01170号上诉人（原审原告）：芜湖新力混凝土有限公司，住所地安徽省繁昌县。法定代表人：刘涛，该公司董事长。委托代理人：赵艳，安徽繁阳律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：尚显发，男，1978年9月9日出生，汉族，住安徽省繁昌县。委托代理人：马胜群，安徽东帆律师事务所律师。上诉人芜湖新力混凝土有限公司因与被上诉人尚显发劳动争议纠纷……