法定继承纠纷 （2014）常民终字第02101号

本案是依继承法律关系起诉的继承案件。依照《中华人民共和国继承法》第三条规定，遗产是公民死亡时遗留的个人合法财产，包括：（一）公民的收入；（二）公民的房屋、储蓄和生活用品；（三）公民的林木、牲畜和家禽；（四）公民的文物、图书资料；（五）法律允许公民所有的生产资料；（六）公民的著作权、专利权中的财产权利；（七）公民的其他合法财产。公民可继承的其他合法财产包括有价证券和履行标的为财物的债权等。现史某甲与庄某诉讼请求中明确要求享有魏某乙在公司的部分股份，即确认该公司的股东身份。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国公司法﹥若干问题的规定（三）》第二十二条的规定，当事人向人民法院起诉请求确认其股东资格的，应当以公司为被告，与案件争议股权有利害关系的人作为第三人参加诉讼。因此，继承财产是给付之诉，而股东资格是具有身份性质的确认之诉。所以在本案中不能处理史某甲与庄某是否具有相关公司的股东资格，应当另行主张，经法院释明，史某甲与庄某坚持其诉讼请求，应当驳回起诉。依照《中华人民共和国继承法》第三条、《最高人民法院关于贯彻执行﹤中华人民共和国继承法﹥若干问题的意见》第三条、《最高人民法院关于适用﹤中华

本案是依继承法律关系起诉的继承案件。依照《中华人民共和国继承法》第三条规定，遗产是公民死亡时遗留的个人合法财产，包括：（一）公民的收入；（二）公民的房屋、储蓄和生活用品；（三）公民的林木、牲畜和家禽；（四）公民的文物、图书资料；（五）法律允许公民所有的生产资料；（六）公民的著作权、专利权中的财产权利；（七）公民的其他合法财产。公民可继承的其他合法财产包括有价证券和履行标的为财物的债权等。现史某甲与庄某诉讼请求中明确要求享有魏某乙在公司的部分股份，即确认该公司的股东身份。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国公司法﹥若干问题的规定（三）》第二十二条的规定，当事人向人民法院起诉请求确认其股东资

江苏省常州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2014）常民终字第02101号上诉人（原审原告）史某甲。上诉人（原审原告）庄某。以上二上诉人共同委托代理人吉庆方，江苏致达律师事务所律师。以上二上诉人共同委托代理人周昌林。被上诉人（原审被告）魏某乙。委托代理人徐友付，上海市树声律师事务所律师。原审原告魏某甲。委托代理人彭龙，江苏东鼎律师事务所律师。上诉人史某甲、庄某因与被上诉人魏某乙及原审原告法定继承……