劳动合同纠纷 （2018）沪01民终4630号
裁判要旨
解决劳动争议，应当根据合法、公正、及时处理的原则，依法维护劳动争议当事人的合法权益。本案中，上诉人金春光与被上诉人爱发科公司就案涉微信是否为金春光向公司总经理发送发生争议。金春光主张案涉微信系案外人李某利用其手机和微信号向总经理发送，并申请了李某作为证人出庭作证。但一审中该证人并未出庭，并未出庭的原因金春光陈述系因恰逢春节，证人不在上海，但证人李某在二审自述金春光并未叫其出庭；二审中证人李某到庭陈述相关情况，但从证言内容看，就李某是否删除案涉微信、微信发送时间、金春光下车地点、发送案涉微信之前是否向金春光索要过总经理的微信等多处关键性细节与金春光所述相矛盾，且存在不符常理之处，本院对证人证言难以采信。现金春光对于案涉微信内容系由其手机微信号发出不持异议，在其提供的证据不足以证明发送者另有其人的情况下，一审法院认定系金春光于2017年6月29日向爱发科公司总经理发送了案涉微信，并无不当。该微信内容措辞激烈，存在人身威胁性质，符合爱发科公司《就业规则》的相关规定，爱发科公司据此与金春光解除劳动合同，并不违法。对金春光主张的违法解除劳动合同赔偿金之诉请，本院不予支持。关于2017年未休年休假
摘要
金春光诉爱发科自动化科技（上海）有限公司劳动合同纠纷一案二审民事判决书 劳动合同纠纷
正文（节选）
上海市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2018）沪01民终4630号上诉人（原审被告）：金春光，男，1978年1月18日出生，朝鲜族，户籍地吉林省延吉市。委托诉讼代理人：金秀福，上海星瀚律师事务所律师。委托诉讼代理人：崔贤姬，上海星瀚律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：爱发科自动化科技（上海）有限公司，住所地上海市奉贤区肖湾路320号2幢。法定代表人：干振伟，董事长。委托诉讼代理人：林则达，……