房屋租赁合同纠纷 (2017)鲁01民终1260号
裁判要旨
百利通公司就其所有的涉案房屋与秉信建材公司签订的《山东百利通亚陶科技有限公司研发楼租赁合同》、秉信建材有限公司与神舟软件公司签订的《研发楼租赁合同》,均系双方当事人的真实意思表示,亦不违反相关法律规定,合同合法有效,一审法院予以确认。根据《山东百利通亚陶科技有限公司研发楼租赁合同》的约定,秉信建材公司对涉案房产享有转租权。神舟软件公司与秉信建材公司签订《研发楼租赁合同》后,按照租赁合同的约定向秉信建材公司缴纳了房屋租金、水费、电费、空调主机租赁费,全面的履行了合同义务,根据该租赁合同第十一条的约定,神舟软件公司享有对涉案房屋的转租权。神舟软件公司与北斗天绘公司虽未签订书面的房屋租赁合同,但北斗天绘公司曾向神舟软件公司缴纳水电费,在神舟软件公司送达的房租及综合物业费缴纳通知上签章确认,并向神舟软件公司出具关于“催收款项及返还房屋”问题的告知函,并持续占有使用涉案房屋,故一审法院对神舟软件公司、北斗天绘公司之间存在事实房屋租赁合同关系予以确认,但因双方未签订书面合同,根据相关法律规定,一审法院确定双方存在不定期租赁合同关系,北斗天绘公司应当向神舟软件公司支付租金及综合物业费。神舟软件公司要
摘要
百利通公司就其所有的涉案房屋与秉信建材公司签订的《山东百利通亚陶科技有限公司研发楼租赁合同》、秉信建材有限公司与神舟软件公司签订的《研发楼租赁合同》,均系双方当事人的真实意思表示,亦不违反相关法律规定,合同合法有效,一审法院予以确认。根据《山东百利通亚陶科技有限公司研发楼租赁合同》的约定,秉信建材公司对涉案房产享有转租权。神舟软件公司与秉信建材公司签订《研发楼租赁合同》后,按照租赁合同的约定向秉信建材公司缴纳了房屋租金、水费、电费、空调主机租赁费,全面的履行了合同义务,根据该租赁合同第十一条的约定,神舟软件公司享有对涉案房屋的转租权。神舟软件公司与北斗天绘公司虽未签订书面的房屋租赁合同,但北斗
正文(节选)
山东省济南市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)鲁01民终1260号上诉人(原审被告):山东北斗天绘电子科技有限公司,住所地济南市。法定代表人:万红,总经理。委托诉讼代理人:肖岩,北京德恒(济南)律师事务所律师。委托诉讼代理人:林强,北京德恒(济南)律师事务所律师。被上诉人(原审原告):神舟航天软件(济南)有限公司,住所地济南市。法定代表人:李传宝,董事长。委托诉讼代理人:李楠,山东圣义律师……