债权人撤销权纠纷 （2019）桂06民终797号
裁判要旨
《离婚协议书》中关于财产处分的约定应受《中华人民共和国婚姻法》调整，而不属于《中华人民共和国合同法》的调整范围，是对施婷艺、荣宾场恶意逃避债务的判断有偏差，对法律条文理解错误。二、施婷艺向谢乃金借款时，尚未与荣宾场离婚，且该笔借款是用于装修夫妻共有房屋及购买家具、家电，属于夫妻共同债务。因谢乃金不熟悉法律，仅起诉施婷艺偿还债务，但荣宾场在离婚前对施婷艺欠有借款尚未归还的事实是知情的，且荣宾场与施婷艺恶意串通，以签订《离婚协议书》形式协助施婷艺转移财产，逃避债务，荣宾场对此存在过错。二人对所欠借款分文未还，却有钱聘请律师为其抗辩，目的是将债务转嫁给担保人胡进海。三、施婷艺对涉案房屋至少拥有一半份额，其有偿还债务能力却故意赖债，将涉案房产转移给其子女，制造无财产可供法院强制执行的假象，违背诚实信用原则。此外，婚生子女对其父母的房屋有居住和继承的权利，若非恶意逃债，何须再以协议形式将借款抵押的房屋赠与子女。综上所述，谢乃金的上诉请求合法合理，请求二审法院依法改判。 被上诉人施婷艺辩称，请求二审法院查明事实，驳回上诉人的上诉请求，维持一审判决。一、谢乃金请求撤销施婷艺、荣宾场将涉案房屋转让给其
摘要
《离婚协议书》中关于财产处分的约定应受《中华人民共和国婚姻法》调整，而不属于《中华人民共和国合同法》的调整范围，是对施婷艺、荣宾场恶意逃避债务的判断有偏差，对法律条文理解错误。二、施婷艺向谢乃金借款时，尚未与荣宾场离婚，且该笔借款是用于装修夫妻共有房屋及购买家具、家电，属于夫妻共同债务。因谢乃金不熟悉法律，仅起诉施婷艺偿还债务，但荣宾场在离婚前对施婷艺欠有借款尚未归还的事实是知情的，且荣宾场与施婷艺恶意串通，以签订《离婚协议书》形式协助施婷艺转移财产，逃避债务，荣宾场对此存在过错。二人对所欠借款分文未还，却有钱聘请律师为其抗辩，目的是将债务转嫁给担保人胡进海。三、施婷艺对涉案房屋至少拥有一半份
正文（节选）
广西壮族自治区防城港市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂06民终797号 上诉人（原审原告）：谢乃金，男，1957年11月10日出生，壮族，住广西防城港市防城区。 被上诉人（原审被告）：施婷艺，女，1975年6月7日出生，壮族，户籍地广西东兴市，现住广西防城港市防城区。 委托诉讼代理人：廖熙凤，广西海港律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：荣宾场，男，1972年10月27日出生，汉……