房屋租赁合同纠纷 (2021)粤07民终128号
裁判要旨
本案属房屋租赁合同纠纷。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条“第二审人民法院应当对上诉请求的有关事实和适用法律进行审查”以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十三条“第二审人民法院应当围绕当事人的上诉请求进行审理。当事人没有提出请求的,不予审理,但一审判决违反法律禁止性规定,或者损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益的除外”的规定,本案二审审理范围仅针对林某1、籽言公司提出上诉的问题;对双方当事人没有提出请求的,不予审理。而对于林某1、籽言公司在二审当中提出的超出一审本诉、反诉范围的上诉请求,本院亦不予审查。综合双方当事人的上诉及答辩意见,本案二审的争议焦点为:涉案合同被认定无效后,亲朋公司应承担的赔偿责任的问题。根据《中华人民共和国合同法》第五十八条:“合同无效或者被撤销后,因该合同取得的财产,应当予以返还;不能返还或者没有必要返还的,应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方因此所受到的损失,双方都有过错的,应当各自承担相应的责任”的规定,本案的《厂房租赁合同书》无效,有过错的一方应当赔偿对方因此所受到的损失,双方都有过错的,应当各自承担相应
摘要
本案属房屋租赁合同纠纷。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条“第二审人民法院应当对上诉请求的有关事实和适用法律进行审查”以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十三条“第二审人民法院应当围绕当事人的上诉请求进行审理。当事人没有提出请求的,不予审理,但一审判决违反法律禁止性规定,或者损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益的除外”的规定,本案二审审理范围仅针对林某1、籽言公司提出上诉的问题;对双方当事人没有提出请求的,不予审理。而对于林某1、籽言公司在二审当中提出的超出一审本诉、反诉范围的上诉请求,本院亦不予审查。综合双方当事人的上诉及答辩意见,本案二审的
正文(节选)
广东省江门市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)粤07民终128号上诉人(原审被告、反诉原告):林某1,女,1984年9月23日出生,汉族,住广东省佛山市顺德区×××××××××,现住广东省佛山市顺德区×××××××××××。公民身份号码:440×××××××********。上诉人(原审被告、反诉原告):广东籽言环保材料有限公司,住所地:广东省江门市新会区罗坑镇石咀积德围(广东华岩建材有限……