法定继承纠纷 （2017）冀01民终9551号

白某2、白某3、白某4、白某5、白某6、白某7白某2、白某3、白某4、白某5、白某6、白某7与白某1均为被继承人的亲生子女，依照《中华人民共和国继承法》第十条、第十三条的规定，均为第一顺序继承人，有平等的继承权。双方是兄弟姐妹，应当本着互谅互让、和睦团结的精神，协商处理继承问题。在本案中，双方均未提供法定继承以外的其他继承方式的证据，故本案按照法定继承的顺序继承。本案所争议的房屋户主均显示为白某1，但其建造争议房屋时其父母均有出资，故其出资部分应当作为遗产进行继承。在本案中，双方父母1986年出资4000元建造的4间房屋，应作为双方父母的夫妻共同财产，在双方父亲白二喜于1993年10月1日去世后，4间房屋中的2间作为白二喜的个人财产已经产生继承，白某2、白某3、白某4、白某5、白某6、白某7在二十三年后提起诉讼，要求继承其父亲的遗产的请求，不符合最高人民法院关于贯彻执行《中华人民共和国继承法》若干问题的意见中第18条的规定，故对白某2、白某3、白某4、白某5、白某6、白某7要求继承其父亲的遗产的诉求不予支持，但其母亲和白某1一直在其使用该房屋，故其母亲享有该房屋二分之一的份额外，还继承

白某2、白某3、白某4、白某5、白某6、白某7白某2、白某3、白某4、白某5、白某6、白某7与白某1均为被继承人的亲生子女，依照《中华人民共和国继承法》第十条、第十三条的规定，均为第一顺序继承人，有平等的继承权。双方是兄弟姐妹，应当本着互谅互让、和睦团结的精神，协商处理继承问题。在本案中，双方均未提供法定继承以外的其他继承方式的证据，故本案按照法定继承的顺序继承。本案所争议的房屋户主均显示为白某1，但其建造争议房屋时其父母均有出资，故其出资部分应当作为遗产进行继承。在本案中，双方父母1986年出资4000元建造的4间房屋，应作为双方父母的夫妻共同财产，在双方父亲白二喜于1993年10月1日去世

河北省石家庄市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）冀01民终9551号上诉人（原审被告）：白某1，男，1944年9月9日出生，回族，现住正定县。委托代理人：白彬，系白某1之子。委托代理人：底大花，系白某1妻子。被上诉人（原审原告）：白某2，女，1947年2月7日出生，回族，现住河北省邯郸市复兴区。被上诉人（原审原告）：白某3，女，1950年12月9日出生，回族，现住正定县。被上诉人（原审原告……