房屋租赁合同纠纷 （2016）鲁07民终2505号

张伟与嘉铭公司签订的商铺委托管理合同是双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方当事人均应按约定行使权利，履行义务。托管合同约定的张伟获得托管收益的条件中并未涉及商铺的交付问题，嘉铭公司未按合同约定支付托管收益的行为不当,应当承担清偿和违约责任。张伟要求嘉铭公司支付2015年1月1日至同年9月30日的托管收益9650元，事实清楚，证据充分，应予支持。张伟主张的违约金,按中国人民银行同期同类贷款利率计算。嘉铭公司辩称其享有先履行抗辩权，在张伟未按合同约定交付房屋的情况下，嘉铭公司有权拒绝其要求交付托管费，理由不当，不予采信。依照《中华人民共和国合同法》第一百一十四条、第二百二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定,判决如下:一、潍坊世纪嘉铭商业发展有限公司支付张伟2015年1月1日至同年12月30日的托管收益9650元;二、潍坊世纪嘉铭商业发展有限公司支付张伟违约金（本金9650元，按中国人民银行同期同类贷款利率，自2015年1月31日计算至判决生效之日）。以上一、二项内容于判决生效后十日内履行。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《

张伟与嘉铭公司签订的商铺委托管理合同是双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方当事人均应按约定行使权利，履行义务。托管合同约定的张伟获得托管收益的条件中并未涉及商铺的交付问题，嘉铭公司未按合同约定支付托管收益的行为不当,应当承担清偿和违约责任。张伟要求嘉铭公司支付2015年1月1日至同年9月30日的托管收益9650元，事实清楚，证据充分，应予支持。张伟主张的违约金,按中国人民银行同期同类贷款利率计算。嘉铭公司辩称其享有先履行抗辩权，在张伟未按合同约定交付房屋的情况下，嘉铭公司有权拒绝其要求交付托管费，理由不当，不予采信。依照《中华人民共和国合同法》第一百一十四条、第二

山东省潍坊市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）鲁07民终2505号上诉人（原审被告）潍坊世纪嘉铭商业发展有限公司，住所地：寿光市区石马路53号。法定代表人孙佃波，总经理。委托代理人张铭，山东联邦律师事务所律师。被上诉人（原审原告）张伟，居民。上诉人潍坊世纪嘉铭商业发展有限公司（以下称嘉铭公司）因与被上诉人张伟房屋租赁合同纠纷一案，不服山东省寿光市人民法院（2015）寿民初字第3546号民事……