治安管理（治安） （2021）辽01行终285号

根据《公安机关办理行政案件程序规定》第十三条的规定，本案中山东庙派出所具有作出案涉行政行为的法定职权。本案中，被上诉人在接到上诉人的报警后，于2020年3月2日受理案件并进行调查，后经调取相关证据及询问案件当事人，认为上诉人系因在诊疗过程中发生的纠纷，双方之间属于民事医疗纠纷，不属于公安机关的管辖范围，故依据《公安机关办理行政案件程序规定》的相关规定于2020年3月27日作出本案涉案终止调查决定书。本院认为，被上诉人作出的终止调查决定书认定事实清楚，证据确实充分，法律程序正当，原审法院判决驳回上诉人的诉讼请求并无不当。综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由上诉人王笑竹负担。本判决为终审判决。审判长　杜　娟审判员　汤　涛审判员　金明月二〇二一年三月二日法官助理李政谦书记员孙雨晴本案判决所依据的相关法律《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条人民法院审理上诉案件，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律、法规正确的，判决或者裁定驳回上诉，维持原判决、裁定；

根据《公安机关办理行政案件程序规定》第十三条的规定，本案中山东庙派出所具有作出案涉行政行为的法定职权。本案中，被上诉人在接到上诉人的报警后，于2020年3月2日受理案件并进行调查，后经调取相关证据及询问案件当事人，认为上诉人系因在诊疗过程中发生的纠纷，双方之间属于民事医疗纠纷，不属于公安机关的管辖范围，故依据《公安机关办理行政案件程序规定》的相关规定于2020年3月27日作出本案涉案终止调查决定书。本院认为，被上诉人作出的终止调查决定书认定事实清楚，证据确实充分，法律程序正当，原审法院判决驳回上诉人的诉讼请求并无不当。综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款（一）项之规定，判决如

辽宁省沈阳市中级人民法院行 政 判 决 书（2021）辽01行终285号上诉人（原审原告）：王笑竹，男，1963年2月9日出生，汉族，住沈阳市和平区。被上诉人(原审被告):沈阳市公安局沈河分局山东庙公安派出所，住所地沈阳市沈河区南二经街**。负责人：张宇，该所所长。出庭负责人：何帅，该所副所长。委托代理人：孙智鹏，该所工作人员。王笑竹与沈阳市公安局沈河分局山东庙公安派出所（以下简称山东庙派出所）终……