装饰装修合同纠纷 （2018）粤03民终17591号

李蔚涛与魏汉钦签订的装修施工合同书系双方真实的意思表示，且没有违反国家强制性法律规定，应当认定为合法有效。李蔚涛与魏汉钦双方均应当依照合同约定履行各自的义务。合同签订后，魏汉钦实施了部分装修工程，但于2017年10月24日在未完工的情况下停工。魏汉钦未实施完毕涉案工程，即以明示的方式表示不再履行合同，构成违约，李蔚涛有权解除合同。但一审庭审过程中，李蔚涛明确不行使解除权，请求法庭确认涉案合同已经终止。依据《中华人民共和国合同法》第九十一条的规定，依法成立的合同在以下情形下权利义务终止：（一）债务已经按照约定履行；（二）合同解除；（三）债务相互抵销；（四）债务人依法将标的物提存；（五）债权人免除债务；（六）债权债务同归于一人；（七）法律规定或者当事人约定终止的其他情形。本案中，李蔚涛明确不行驶解除权，故涉案合同并没有出现权利义务终止的法定情形，涉案合同的权利义务依然存续。故对李蔚涛请求确认涉案合同权利义务终止的诉讼请求，一审法院不予支持。关于工程款，李蔚涛主张其已经支付全部工程款项，魏汉钦当庭确认收到工程款51500元。经审查，李蔚涛共计支付工程费用为63000元，魏汉钦主张通过微信支付

魏汉钦、李蔚涛装饰装修合同纠纷二审民事判决书 装饰装修合同纠纷

广东省深圳市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）粤03民终17591号上诉人（原审被告）：魏汉钦，男，汉族，1986年3月12日出生，住所地：广东省汕头市潮阳区，委托诉讼代理人：薛稳，北京市盈科（深圳）律师事务所律师。委托诉讼代理人：李雨霏，北京市盈科（深圳）律师事务所实习律师。被上诉人（原审原告）：李蔚涛，男，汉族，1985年4月30日出生，住所地：广东省陆丰市，上诉人魏汉钦因与被上诉人李……