劳动和社会保障行政管理（劳动、社会保障） （2019）粤71行初678号
裁判要旨
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一条第二款规定：“下列行为不属于人民法院行政诉讼的受案范围：……（十）对公民、法人或者其他组织权利义务不产生实际影响的行为。”第六十九条第一款规定：“有下列情形之一，已经立案的，应当裁定驳回起诉：……（八）行政行为对其合法权益明显不产生实际影响的；……”本案中，原告朱月佳提交涉案申请书的实质是请求被告花都区政府责令花都区秀全街朱村村民委员会公布被征地农民参加养老保险人员名单。被告经查后向原告作出回复，朱村村民委员会在收到原告的申请后三次致电原告组织约见解释相关事项，但原告拒绝到场参加；原告申请公布的相关参保人员名单已分别于2010年9月、2015年6月在花都报及朱村村民委员会公告栏进行公示。被告指引原告向朱村村民委员会了解情况，对原告的申请已履行了相关告知和指引职责，并无不当。被告花都区政府作出的本案被诉回复对原告的合法权益明显不产生实际影响，不属于人民法院行政诉讼的受案范围。对原告的起诉应裁定予以驳回。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条第一款第（八）项的规定，裁定如下：驳回原告朱月
摘要
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一条第二款规定：“下列行为不属于人民法院行政诉讼的受案范围：……（十）对公民、法人或者其他组织权利义务不产生实际影响的行为。”第六十九条第一款规定：“有下列情形之一，已经立案的，应当裁定驳回起诉：……（八）行政行为对其合法权益明显不产生实际影响的；……”本案中，原告朱月佳提交涉案申请书的实质是请求被告花都区政府责令花都区秀全街朱村村民委员会公布被征地农民参加养老保险人员名单。被告经查后向原告作出回复，朱村村民委员会在收到原告的申请后三次致电原告组织约见解释相关事项，但原告拒绝到场参加；原告申请公布的相关参保人员名单已分别于2010年9
正文（节选）
广州铁路运输中级法院行 政 裁 定 书（2019）粤71行初678号原告：朱月佳，男，1949年2月26日出生，汉族，住广州市花都区*************，公民身份号码440************216。委托代理人：朱铭佳，男，1964年8月25日出生，汉族，住广州市花都区*********，公民身份号码440************318,与原告朱月佳系堂兄弟关系。被告：广州市花都区人民政……