法定继承纠纷 （2016）京01民终1766号

当事人的合法权益应当受法律保护。本案中，位于北京市昌平区小汤山镇大柳树村x号院内的北房五间及郑x3在北京市昌平区小汤山镇大柳树村经济合作社享有的股份系被继承人郑x3生前个人财产，在其去世后应当由其合法继承人管×、郑×1、郑×2依法继承。由于郑x3生前所欠第三人张×4万元借款，故被继承人郑x3所留遗产应当首先清偿债务，但是被告及第三人主张的被继承人债务清偿纠纷与本案不属于同一法律关系，当事人可另行起诉，本案不宜一并处理。关于第三人张×主张被继承人将涉案房产折抵债务，应当归其所有，未提供充足证据予以证明，法院不予支持。关于被告的辩称及第三人的其它主张，缺乏依据，法院不予采纳。综上，根据《中华人民共和国继承法》第十条、第三十三条之规定，判决：一、被继承人郑x3位于北京市昌平区小汤山镇大柳树村x号院落内五间北房由管×、郑×1和郑×2各占三分之一。二、被继承人郑x3在北京市昌平区小汤山镇大柳树村经济合作社享有的全部股份由管×、郑×1和郑×2各占三分之一。三、驳回管×、郑×1的其他诉讼请求。四、驳回第三人张×的诉讼请求。判决后，张×不服原审法院判决，以其与被继承人有口头协议，要求撤销原判，驳回管×

当事人的合法权益应当受法律保护。本案中，位于北京市昌平区小汤山镇大柳树村x号院内的北房五间及郑x3在北京市昌平区小汤山镇大柳树村经济合作社享有的股份系被继承人郑x3生前个人财产，在其去世后应当由其合法继承人管×、郑×1、郑×2依法继承。由于郑x3生前所欠第三人张×4万元借款，故被继承人郑x3所留遗产应当首先清偿债务，但是被告及第三人主张的被继承人债务清偿纠纷与本案不属于同一法律关系，当事人可另行起诉，本案不宜一并处理。关于第三人张×主张被继承人将涉案房产折抵债务，应当归其所有，未提供充足证据予以证明，法院不予支持。关于被告的辩称及第三人的其它主张，缺乏依据，法院不予采纳。综上，根据《中华人民共

北京市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2016）京01民终1766号上诉人（原审第三人）张×，女，1962年12月13日出生。被上诉人（原审原告）郑×1，男，2009年11月4日出生。被上诉人（原审原告兼郑×1法定代理人）管×，女，1973年8月14日出生。被上诉人（原审被告）郑×2，女，1985年10月26日出生。上诉人张×因法定继承权纠纷一案，不服北京市昌平区人民法院（2015）昌民初字第……