劳动争议 （2018）湘01民终9746号
裁判要旨
一、关于谢长祯要求撤销《关于对谢长忠同志作出除名处理的决定》是否超出了仲裁时效。 1995年1月1日起实施的《中华人民共和国劳动法》第七十九条规定：“劳动争议发生后，当事人可以向本单位劳动争议调解委员会申请调解；调解不成，当事人一方要求仲裁的，可以向劳动争议仲裁委员会申请仲裁。 当事人一方也可以直接向劳动争议仲裁委员会申请仲裁。 对仲裁裁决不服的，可以向人民法院提起诉讼”。 该规定明确了劳动仲裁系向人民法院提起诉讼的前置程序。 该法第八十二条明确：“提出仲裁要求的一方应当自劳动争议发生之日起六十日内向劳动争议仲裁委员会提出书面申请”。 该案中，鼓风机厂公司在1992年2月1日作出了《关于对谢长忠同志作出除名处理的决定》，并采取了实际措施要求谢长祯腾退了住房，可见谢长祯当时即已经知悉了该决定。 此后多年，谢长祯并未要求撤销该决定，且其在2007年的书面报告也未提出该项主张。 因此，谢长祯的该项主张已经超过了仲裁时效期限。 鼓风机厂公司的抗辩理由成立，谢长祯的该项诉讼请应予驳回。
摘要
谢长祯、长沙鼓风机厂有限责任公司劳动争议二审民事判决书
正文（节选）
湖南省长沙市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）湘01民终9746号上诉人(原审原告)：谢长祯，男，汉族，1960年12月22日出生，身份证地址长沙市开福区，现住湖南省长沙市雨花区。 被上诉人(原审被告)：长沙鼓风机厂有限责任公司，住所地湖南省长沙市望城区航空路******902。 法定代表人：刘润山。 委托诉讼代理人：唐文汇，湖南商周律师事务所律师。 上诉人谢长祯因与被上诉人长沙鼓风机厂有……